Аннотация результатов, полученных в 2014 году
В соответствии с заявленным планом научной работы в течение года деятельность членов исследовательского коллектива может быть охарактеризована по нескольким направлениям. 1. Поиск и анализ опубликованных и неопубликованных источников и литературы по вопросам теории и истории социальной стратификации, позволяющих определить ключевые социальные общности и обозначающие их маркеры на протяжении четырехсотлетнего исторического развития нашей страны. Выявление источников велось как в российских, так и в зарубежных архивах и библиотеках. Среди них следует отметить Национальный архив Швеции (Стокгольм), Российский государственный исторический архив (Санкт-Петербург), Российская государственная библиотека (Москва), Российская национальная библиотека (Санкт-Петербург), Российский государственный архив древних актов (Москва), Государственный архив Российской Федерации (Москва), Российский государственный архив социально-политической истории (Москва), Свердловском областном краеведческом музее (Екатеринбург) и Государственный архив Свердловской области (Екатеринбург). Систематизация и первичный анализ источников показали, что имеющиеся источниковые комплексы включили в себя источники разнообразной видовой принадлежности и различного эвристического потенциала. Исследовательским коллективом было обращено внимание как на документальные материалы, среди которых следует особо выделить законодательные акты, делопроизводственные материалы государственных учреждений, переписи и иные документы, содержащиеся в судебно-следственной документах, так и нарративные источники, представленные письмами, публицистическими произведениями, мемуарами и образцами художественной литературы (стихи, пьесы и другие произведения). Разумеется, что формирование необходимой и достаточной источниковой базы будет продолжено. Одновременно реализуется работа по систематизации собранного материала, осмыслению извлекаемой из него информации и ее интерпретации. Сбор и поиск научной литературы по заявленной проблематике осуществлялся параллельно ведущейся архивной работе в библиотеках Москвы (РГБ), Санкт-Петербурга (РНБ) и Екатеринбурга (Центральная научная библиотека – ЦНБ, Свердловская универсальная областная научная библиотека имени В.Г. Белинского – СУОНБ). Анализ теоретических и конкретно-исторических исследований привел к выводу о необходимости более близкого знакомства с зарубежными исследованиями, не всегда доступными на территории Российской Федерации. В связи с этим был организован ряд командировок с целью расширения круга используемых социологических концепций и представлений о достижениях западноевропейской историографии в библиотеку Дидро (г. Лион, Франция). Британскую библиотеку и библиотеку Университетского колледжа Лондона. 2. Разработка концепции исследования проводилась на заседаниях научно-исследовательской группы, курирующей проект в рамках Института истории и археологии УрО РАН, на семинарах и конференциях, чья тематика соответствовала направлению исследования настоящей НИР; на заседании Ученого совета Института истории и археологии УрО РАН. В течение отчетного периода исследователи – исполнители НИР приняли участие в десяти конференциях разного уровня от всероссийского до международного. В целях осмысления отдельных направлений исследования, конкретизации исследовательских задач и теоретических подходов, в Институте истории и археологии УрО РАН был организован и проведен научный семинар «Границы и маркеры социальной стратификации в России XVII–XX вв.: статусы, классы, сословия». В семинаре приняли участие как члены исследовательского коллектива гранта, так и приглашенные лица. В ходе дискуссий было выделено несколько магистральных направлений исследования: изучение теоретико-методологического опыта реконструкции социальных структур; исследование основ государственной политики в области общественных отношений в XVII–XX вв.; русский/российский/советский социум в годы крупных социальных трансформаций; формальные и неформальные социальные маркеры; официальные и неофициальные группы и общности. В частности, в качестве возможных рабочих методологических подходов для проведения исследований по истории динамики изменений социальных групп и статусов в России в период нового и новейшего времени в XVII–XX вв. были определены подходы истории понятий и истории идей. По результатам семинара был издан сборник научных статей, которые сформировали базис, необходимый для написания обобщающего труда по вопросам социальной стратификации России. Разработан примерный план итоговой обобщающей монографии. В ходе проведенных за отчетный период исследовательских работ, членами научного коллектива было подготовлено 15 докладов, представленных на 10 научных конференциях. Подготовлено и опубликовано 11 статей, 3 из которых напечатаны в журналах, входящих в перечень ВАК, 8 статей – в изданиях РИНЦ. Кроме того, 3 статьи представлены к публикации в начале 2015 года. Научно-исследовательская работа велась по всем заявленным направлениям: 1) изучение правового положения задворных людей в поместьях и вотчинах Северо-Запада и Центра России XVII в.; 2) исследование положения на социальной лестнице лиц, находившихся на службе государю в конце XVII – первой трети XVIII вв.; 3) изучение положения судей, прокуроров и судебных следователей последней трети XIX – начала XX в.; 4) разработка проблемы развития самоидентификации дворянства во второй половине XVIII в.; 5) исследование проблемы соотношения провозглашаемых в законодательстве «прав и свобод» различных социальных групп и российской действительности первой четверти XIX в.; 6) изучение эволюции социально-правового статуса иностранных специалистов в России конца XVIII – первой половины XIX в.; 7) исследование вопроса об эволюции правового положения административного и инженерно-технического персонала в государственной промышленности пореформенного периода; 8) решение задачи иерархизации «нерегулярных» групп российского/советского общества первой половины ХХ в., создания динамических рядов их характеристик, сравнительного анализа этих характеристик и определения степени их подвижности/устойчивости в зависимости от привходящих факторов. 9) исследование социальной структуры закрытых городов, возникших в ходе реализации атомного проекта в СССР, позволившее представить «разновидности» стратификации атомного проекта и их соотношение (социально-пространственная, социально-возрастная, профессиональная); 10) исследование взаимодействия суеверного и православного в сознании различных социальных слоев в России конца XVII – середины XIX в., изучение проблемы восприятия нового в России в эпоху модернизации велась работа в библиотечных фондах Университетского колледжа Лондона. Собраны материалы по историографии вопроса. Наряду с заявленными в плане работ направлениями исследований научный коллектив гранта сосредоточил свое внимание на изучении вопроса о включенности в социальные структуры Российской империи нерусского населения страны.

Аннотация результатов, полученных в 2015 году
В ходе работы над проектом в 2015 г. исследовательские изыскания велись в нескольких направлениях: 1. Выявление, сбор, систематизация и первичный анализ источников по теме проекта, которые бы позволили выявить основные типы социальной стратификации в России на протяжении четырехсот лет и определить ключевые социальные маркеры, существовавшие на разных этапах развития страны. Поиск и аккумуляция источникового материала осуществлялись как в отечественных, так и зарубежных архивах, а также музеях и библиотеках. В 2015 г. были исследованы архивохранилища и фонды Национального архива Швеции (Стокгольм), Государственного архива Австрии (Österreichisches Staatsarchiv, Вена), Российского государственного архива древних актов (Москва), Российской государственной библиотеки (Москва), Российского государственного исторического архива анкт-Петербург), Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург), Государственного архива Свердловской облести (Екатеринбург), Свердловского областного краеведческого музея (Екатеринбург), Музея истории Екатеринбурга (Екатеринбург), Государственного архива административных органов Свердловской области (Екатеринбург), Центра документации общественных организаций Свердловской области (Екатеринбург), Объединенный государственный архив Челябинской области (Челябинск), Государственного архива Пермского края (Пермь), Центрального государственного архива Республики Удмуртия (Ижевск) и др. Формирование источниковой базы научно-исследовательской работы было продолжено в соответствии с определенной в 2014 г. системой комплектования путем привлечения материалов различной видовой принадлежности. Несмотря на доминирование документальных источников (законодательные акты, делопроизводственная документация, судебно-следственные документы и иные материалы), в состав корпуса источников вошли также материалы личного происхождения, публицистика, периодическая печать, статистические данные и неписьменные материальные источники. 2. Поиск и анализ историографии проблемы. Наряду со сбором первичных источников в течение всего года участники проекта занимались изучением теоретической и конкретно-исторической литературы, посвященной вопросам социологии и истории социального. Как уже было отмечено выше, для достижения поставленной цели исследователи вели работу в библиотеках нашей страны: Свердловской универсальной областной библиотеке им. В.Г. Белинского (Екатеринбург), Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (Екатеринбург), Зональной научной библиотеке Уральского федерального университета (Екатеринбург), РГБ и РНБ. Кроме того, проведена большая работа по поиску сведений о франкоязычных исследованиях, касающихся теории социологии и социальной истории России и Европы в библиотеках Центра изучения России, Кавказа и Центральной Европы (CERCEC) и Института политических исследований Парижа (SCIENCES PO). Выявлен ряд теоретических и конкретно-исторических исследований, посвященных проблемам социальной стратификации (в освещении зарубежных историков и социологов) и вопросам социального ранжирования русского/российского/советского обществ в разные периоды отечественной истории. Сделаны фотокопии франко- и англоязычных научных изданий по указанным темам. Итогом поездки стало пополнение «библиотеки» проекта изданиями, представленными как в электронном, так и классическом печатном виде. Проведенная работа позволила проследить в динамике теоретические подходы французских социологов и историков к социальному стратифицированию общества с 1920-х гг. до сегодняшнего дня. Выявлены различные трактовки теоретических концептов «социальная структура», «социальная группа», «социальный актор», «класс», «сеть», «социальный статус». Установлено, что общий перспективный вектор современных французских исследований социальных структур и сетей выстраивается через понимание активного выбора социального субъекта и через решение вопроса о границах применения методов макро- и микро-истории. Произведен анализ собранной в прошлом году зарубежной историографии проблем социальной стратификации. Выявлены основные точки зрения зарубежных историков на проблемы стратификации российского общества. С целью проведения сравнительного анализа рассмотрены схожие вопросы применительно к некоторым европейским государствам. Особое внимание уделено принципам стратификации, а также практикам употребления и объяснения различных терминов и понятий, используемых для категоризации общества, а именно: сословия, классы, страты, касты, сословные группы, социальные группы. Определены критерии, которые используются для выделения социальных групп. Проанализированы работы обобщающего и теоретического характера, а также исследования, посвященные отдельным социальным группам (дворянству, духовенству, купечеству, разночинцам, крестьянству, русской интеллигенции как особой социальной общности, отдельных профессиональных групп, демонстрировавших устойчивую тенденцию к социальной обособленности: приказные люди, иностранные технические специалисты, чиновники юридического ведомства, партийная номенклатура, сотрудники советского атомного комплекса). Благодаря сбору русскоязычных и переводных работ по социологии и теории истории, создана серьезная основа для написания теоретико-методологической главы отчетной монографии. 3. Презентация и апробация результатов исследования, публикация научных статей по теме проекта. В 2015 г. членами научного коллектива было подготовлено 26 докладов, представленных на 16 научных конференциях и семинарах. Подготовлено и опубликовано 12 статей, 3 из которых представлены в журналах из списка ВАК, 5 – в изданиях, индексируемых РИНЦ, 2 – в журналах из списка Web of Science, 1 – в журнале из списка Scopus. 2 статьи опубликовано в прочих изданиях. Кроме того, 10 статей готовится к печати и будет опубликовано в течение следующего года. Участниками научного коллектива были представлены доклады на международных конференциях, проводившихся в Будапеште, Милане, Париже и Витебске, а также всероссийских конференциях (в том числе на конференциях с международным участием) в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Самаре и Екатеринбурге. С целью обсуждения различных аспектов эволюции социальной стратификации в России и определения основных положений будущей коллективной монографии участники проекта собирали периодические заседания. Дискуссии и анализ имеющегося научного задела по проекту происходил в ходе работы 4 семинаров. Особенно следует отметить научно-практический семинар «Механизмы и практики социального конструирования в России XVII–XX вв.» (15-16 ноября 2015 г.), который привлек к диалогу о проблемах социальной истории России специалистов из Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска. Кроме того, в рамках семинара был проведен круглый стол «Масштабы социального конструирования и формы социальной идентификации в России XVII–XX вв.», посвященный проблеме изменения социальных маркеров и классификации основных и маргинальных групп российского общества на протяжении Московского, имперского и советского периодов российской истории. На круглом столе подверглись анализу ключевые признаки выделения чинов, сословий и классов – теоретические конструкты которых оказывали значительное воздействие на трактовку основных тенденций и динамики общественного развития. В результате проведения рабочих семинаров научно-исследовательского коллектива была уточнена структура будущей отчетной монографии по проекту, в качестве отдельных глав которой предполагается положить проблемно-хронологический принцип. В ней будет обращено отдельное внимание на анализ теоретико-методологических вопросов изучения эволюции социальных структур в масштабах длительных временных периодов, а также предполагается написание глав о социальном конструировании, социальной рефлексии и социальной идентификации отдельных общественных групп в России XVII–XX вв. В целом исследовательская работа была направлена на изучение социальной эволюции российского общества в европейском контексте на протяжении XVII–XX вв. Научные изыскания велись в рамках трех крупных научных блоков: 1) изучение правительственной политики и механизмов форматирования общества, 2) выявление социальной динамики и изменения социальных структур в России на протяжении четырех столетий, 3) проведение исследований по социальной идентичности и адаптации. При исследовании указанных блоков были изучены следующие вопросы: 1) В ходе изучения правительственной политики и механизмов развития общества было обращено внимание на: – историю формирования и дальнейшего развития в законодательстве России образовательного ценза для должностных лиц судебного ведомства (до 1917 г.); – проблему соотношения провозглашаемых в законодательстве «прав и свобод» различных социальных групп и российской действительности первой четверти XIX в. – эволюцию социально-правового статуса иностранных специалистов в России конца XVIII – первой половины XIX в. – эволюцию правового положения административного и инженерно-технического персонала в государственной промышленности пореформенного периода; – социальную стратификацию советского общества на примере «атомной общности» военно-промышленной корпорации (с акцентом на профессиональные и гендерные аспекты стратификации). 2) При исследовании социальной динамики и социальных структур было обращено внимание на: – особенности социальной мобильности на Северо-Западе России в начале XVII в. и посадского населения крупнейших городов России на протяжении XVII в.; – модель структурной организации общества, положение и роль служилых людей в западных уездах Сибирской губернии в первой трети XVIII в., – характер процесса социального конструирования и социальной мобильности податных групп населения горнозаводского Урала XVIII–XIX вв.; – статус выпускников юридических факультетов и иных образовательных учреждений высшего профессионального образования юридического профиля Российской империи (до 1917 г.); – характер и динамику формирования в России бюрократического сегмента «юридической профессии» (Legal profession). – характер и динамику взаимоотношений между представителями партийно-государственной номенклатуры, руководителями крупных промышленных предприятий и иных социальных групп середины XX в. 3) Исследование социальной идентичности и адаптации велось, концентрируясь вокруг проблем: – развития самоидентификации дворянства во второй половине XVIII в.; – исследования механизмов социальной идентификации и самоидентификации податных групп населения горнозаводского Урала XVIII–XIX вв.; - эволюции самоидентификации женщин в период перехода от имперской к советской России; – структуры питания и пищевых привычек в России рубежа XIX–XX в. как маркеров социальной стратификации.

Аннотация результатов, полученных в 2016 году
В ходе работы над проектом в 2016 г. исследовательские изыскания велись в нескольких направлениях: 1. В течение 2016 г. была продолжена деятельность по выявлению, сбору, систематизации и анализу источников по теме проекта, которые позволили расширить представления об основных тенденциях развития социальной стратификации в России XVII – XX вв. Работа в этом направлении велась в отечественных архивах и библиотеках, среди них – центральные и региональные архивохранилища Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга: Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Государственный архив Российской федерации (ГАРФ) Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российская государственная библиотека (РГБ), Российский государственный исторический архив (РГИА), Научный исторический архив Санкт-Петербургского института истории (НИА СПбИИ), Библиотека Академии наук (БАН), Российская национальная библиотека (РНБ), Государственный архив Свердловской области (ГАСО), Свердловский областной краеведческий музей (СОКМ), Музей истории Екатеринбурга, Свердловская универсальная областная научная библиотека. Несмотря на то, что первоочередное внимание было уделено работе с документальными источниками, в которых отложились сведения о разнообразных этапах государственной политики по отношению к формированию новых социальных групп, а также косвенная информация о взаимодействии представителей разных социальных общностей, маркерах их идентификации и особенностях их поведения, в поле зрения членов научного коллектива попали мемуары и воспоминания, художественные произведения, а также материалы статистики, публицистика, материалы периодики и фотография. Данные источники существенно дополнили сведения, содержащиеся в делопроизводстве, расширив представления о численности и составе, самоидентификации разных социальных групп, их взглядах на социальное устройство России разных периодов. Формирование источниковой базы научного исследования было продолжено в соответствии с определенным в 2014-2015 гг. планом путем привлечения материалов различной видовой принадлежности. В состав источникового корпуса вошли материалы личного происхождения, публицистика, периодическая печать, статистические данные и неписьменные материальные источники, документальные материалы, среди которых –законодательные акты, делопроизводственная документация, судебно-следственные документы, челобитные, протоколы заседаний и иные материалы. Собранный комплекс позволяет воссоздать верифицированную картину социальных изменений в России XVII XX вв., выявить ключевые социальные группы на разных этапах российского общества. 2. Поиск литературы и анализ историографии проблемы. Члены научного коллектива продолжили поиск литературы по проблемам истории социальной стратификации России. Для достижения поставленных целей исследователи вели работу в центральных и региональных библиотеках: РГБ, ГПИБ, РНБ, Свердловской универсальной областной библиотеке им. В.Г. Белинского (Екатеринбург), Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (Екатеринбург) и Зональной научной библиотеке Уральского федерального университета (Екатеринбург). В частности, изучались статьи и опубликованные дискуссии, касающиеся социальной идентификации и самоидентификации различных групп населения Средневековья и раннего Нового времени, сосредоточенные в РГБ и Государственной публичной исторической библиотеке. Был произведен анализ конкретно-исторических исследований зарубежных историков социальной структуры советского общества: книг Шейлы Фицпатрик и Теодора Шанина. Велась работа с основным книжным собранием и фондами Музея книги РГБ и книжным собранием РНБ с целью поиска исследований по проблеме выработки, функционирования и эволюции таких общих категорий, как «чин», «род», «сословие», «состояние» и связанных с ними классификационных схем, использовавшихся для описания социальных групп в России XVII – начала XIX в. Результаты произведенного историографического анализа нашли отражение в выступлениях членов научного коллектива на конференциях разного уровня. Кроме того, была подготовлена глава коллективной монографии, где были рассмотрены различные подходы мировой исторической науки к исследованию социального, точки зрения по вопросу о том, в каких категориях следует измерять общественные структуры. Работа в центральных и региональных архивах позволила создать реконструкции социальных процессов на общероссийском уровне. Ввиду особенностей формирования архивных комплексов исследователям не требовалась проводить дополнительные поисковые работы в региональных архивохранилищах. Архивные изыскания и знакомство с литературой по теме позволили не только расширить источниковую базу и выявить новые точки зрения на характер социальных процессов в России XVII-XX вв., но и обозначить новые направления исследований, которые планируется провести в течение 2017–2018 гг. 3. Презентация и апробация результатов исследования, публикация научных статей по теме проекта. В 2016 г. членами научного коллектива было подготовлено 17 докладов, представленных на 8 научных конференциях: 6 международных конференциях, проводившихся в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Саранске, Майнуфе (Ирландия), Лидсе (Великобритания), а также 2 всероссийских конференциях в Новосибирске и Екатеринбурге. Подготовлено 18 публикаций, 7 статей из которых представлены в журналах из списка ВАК, 12 – в изданиях, индексируемых РИНЦ, 3 – в журналах из списка Web of Science, 1 – в журнале из списка Scopus. 3 статьи опубликованы в прочих изданиях. Члены исследовательского коллектива приняли участие в написании монографии, посвященной развитию городского пространства и заводским поселениям в мире. (Мельникова Н.В. (Mel'nikova N.V.) «On vit comme à Moscou»: l'habitat et l'auto-identification dans les villes fermées nucléaires d'URSS // Villages ouvriers et villes-usines à travers le monde / Gracia Dorel-Ferré (ed.). Chambéry: Université de Savoie Mont Blanc. 288 p.) Кроме того, ряд статей готовится к печати и будет опубликован в течение следующего года. Велась работа по подготовке итоговой монографии по проекту «Границы и маркеры социальной стратификации в России XVII–XX вв. (Векторы исследования)». В ходе дискуссий предыдущих лет и периодических встреч для обсуждения книги была определена окончательная структура книги, которая состоит из трех разделов («Осмысление социального», «Конструирование социального», «Модели социального»), введения и заключения. Рукопись подготовлена к публикации. С целью обсуждения и презентации результатов работы над итоговой монографией по проекту исполнители проекта приняли участие в организации международной научной конференции «Социальная стратификация в России XVI–XX вв. в контексте европейской истории», которая состоялась 14–18 ноября 2016 г. в Екатеринбурге на базе Института истории и археологии УрО РАН и Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. На конференции обсуждались различные аспекты социального структурирования общества и основные критерии и маркеры, использовавшиеся для вычленения различных социальных групп. (http://www.hist.igni.urfu.ru/news/client/news.asp?nid=1608&vid=2; http://hist-lab.ru/index.php?main=news&id=100095; http://www.ihist.uran.ru/news/427/_aview_b373). Среди них вопросы выделения социальных групп как объектов налогообложения, использование языковых маркеров для определения социальных общностей, проблема идентификации и самоидентификации. Кроме того, было обращено внимание на такие социальные группы, как армия, представители нерусских народов и иностранцев в социальной структуре России, духовенство, элитные группы, российская бюрократия и иные профессиональные сообщества. На конференции были обсуждены такие аспекты социальной стратификации, как государственная политика по формированию социальных групп, механизмы формирования и маркирования социальных групп и общностей на различных этапах российской истории, социальная мобильность и изменение социальных статусов на протяжении жизни отдельно взятого человека, изменение социальных структур в период масштабных социальных трансформаций. В докладах членов научного коллектива был представлен широкий спектр реконструкций социального. Все сообщения нашли отклик и живое обсуждение в научном сообществе, подтвердив справедливость наблюдений исследователей. В целом исследование проблемы велось по следующим направлениям: 1) Исследование теоретико-методологических проблем изучения социальных процессов было продолжено через: - изучение теоретико-методологических подходов к вопросам социальной стратификации; - проведение анализа конкретно-исторических исследований зарубежных историков социальной структуры русского/советского/российского общества. 2) Изучение государственной политики и процессов конфигурации и реконфигурации российского общества XVII–XX вв. велось в рамках: - реконструкции государственной политики, направленной на изменение социальной стратификации в России XVII в.; - изучения проблемы социальной структуры Российской империи первой четверти XIX в.; - изучения проблемы выработки, функционирования и эволюции общих категорий («чин», «род», «сословие», «состояние») и связанных с ними классификационных схем, использовавшихся для описания социальных групп в России XVII – начала XIX в.; - описания «состояний» общества по законодательству Российской империи 1830-х гг. – начала ХХ в. с целью представления общей динамики трансформаций социально-правовых структур, а также выявления изменения фокуса внимания государства с одной социальной группы на другую при проведении социальной политики; - исследования формирования законодательной базы, определявшей положение и состав представителей «юридических профессий» во второй половине XIX в. – 1917 г. 3) Исследование исторической динамики социальных структур в России на разных этапах развития было рассмотрено в ходе - исследования трансформации социальных структур под влиянием реформ первой четверти XVIII столетия на примере отдельных административно-территориальных единиц Российской империи; - изучения комплексного характера формирования крупных социальных категорий в среде придворно-административной элиты второй половины XVIII в., механики складывания социальной идентичности в крупных социальных группах; - изучения динамики развития и становления профессиональных корпораций на примере бюрократического сегмента «юридической профессии» (Legal profession); исследования эволюции самоидентификации женщин в период перехода от имперской к советской России; – реконструкции изменений в структуре питания и пищевых привычках в России рубежа XIX–XX в. как маркеров социальной стратификации; - рассмотрения отдельных политических практик периода «позднего сталинизма», изучения антикоррупционных механизмов партийно-государственной системы власти, исследования динамики трансформаций советской номенклатуры в регионах в «брежневскую эпоху»; - изучения гендерных аспектов стратификации советской «атомной» общности. 4) Рассмотрение вопросов групповой идентификации и самоидентификации предполагается было раскрыто через: - изучение маркеров и форм социальной идентификации и самоиндентификации служилых людей во второй половине XVII в.; - реконструкцию социальной идентификации дворянства второй половины XVIII в. на основе комплексного изучения документальных и нарративных источников; - анализ социальной идентичности вечноотданных; - изучение социальных представлений церковной элиты XVIII – начала XIX в. - исследование проблем идентификации и самоидентификации иностранных специалистов в России в XVIII – первой половине XIX в.; - реконструкции практик самоидентификации «атомной» общности в СССР.