Аннотация результатов, полученных в 2016 году
В 2016 г. участниками проектной команды осуществлялась активная работа в центральных (Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив социально-политической истории, Российский государственный архив экономики) и региональных архивах (Объединенный государственный архив Челябинской области, Государственный архив Республики Крым). Поисковые усилия были направлены на выявление и введение в научный оборот новых документов, в том числе в связи с планируемым составлением и изданием сборника документов по заявленной теме проекта. Для осуществления анализа отечественной и зарубежной литературы по культурной дипломатии эпохи Холодной войны велась работа в ведущих научных библиотеках России (Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека, Государственная публичная историческая библиотека) и зарубежных стран (Болгария, Германия). Кроме того, максимально использовались возможности информационных баз данных, содержащих как работы зарубежных исследователей (JSTOR, MUSE, SCOPUS), так и полнотекстовые архивы периодических изданий второй половины ХХ века (East View information services, DDR-Presse, Journal-club.ru и др.). В результате поисково-аналитической работы были предприняты шаги по нормализации понятия культурной дипломатии (КД), т.е. устранению дублирующих и противоречивых утверждений в существующих определениях. Сопоставление определений культурной дипломатии с аккумулируемым источниковым материалом дало основания отказаться от трактовки культурной дипломатии как сферы исключительно государственного действия и включить в субъекты общественные организации, индивидов и частно-государственные сети. Привлечение к анализу понятия работ политологического характера дало возможность интегрировать в понятие актуальные представления политической науки о включении мониторинга общественного мнения в систему мероприятий КД, а также учесть, что КД может существовать как в модусе краткосрочных акций, так и хронологически протяженных взаимоотношений стран в сфере культуры. - За отчетный период проектная группа презентовала концепцию и первые результаты проекта в рамках 24 докладов на международных конференциях, семинарах и коллоквиумах в научных центрах России (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Самара, Челябинск) и за рубежом (Германия, Болгария). Благодаря участию в научных мероприятиях значительно расширились связи проектной команды с отечественными и зарубежными исследователями, которые послужат дальнейшему продвижению проекта в научной и образовательной среде. Кроме того, велась подготовительная работа, направленная на участие членов проектной команды в планируемых крупных научных форумах 2017 г., в том числе в Венгрии, Германии и Финляндии. - Результаты исследований были апробированы в рамках научных публикаций: всего опубликовано и принято в печать 14 статей, из них 2 статьи в журналах, индексируемых в международной системе научного цитирования Scopus («Диалог со временем», «Российская история»), 9 статей в журналах, индексируемых в Научной библиографической базе данных научного цитирования РИНЦ, 3 публикации в иных изданиях. - Создан информационный портал проекта cultdip.ru, позволяющий не только презентовать результаты исследования ученым и широкой общественности, но и стать инструментом сбора воспоминаний и разнообразных источников по теме исследования, находящихся в личных и семейных архивах; - По итогам работы в архивах и библиотеках, а также на основании первоначального теоретического осмысления проблематики советской культурной дипломатии были составлены: структура ежегодника «Культурная дипломатия», план-проспект сборника документов по теме проекта, план-проспект итоговой коллективной монографии по результатам проекта. Ссылки на информационные ресурсы в сети Интернет (url-адреса), посвященные проекту: Сайт научного проекта «Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны» URL: http://cultdip.ru Ильина М. Холодная война и культурная дипломатия // ТехноПолис. – 2016. – №21 (13 октября). – С. 5 http://technopolis.susu.ru/ru/архив-номеров/category/7-2016?download=279%3A2016-21-13-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F-2016 «Проект о дипломатии в условиях Холодной войны объединил историков и политологов"» URL: https://www.susu.ru/ru/news/2016/10/05/proekt-o-diplomatii-v-usloviyah-holodnoy-voyny-obedinil-istorikov-i-politologov «Ученые челябинских вузов обсудят в ЮУрГУ проблемы изучения советской культурной дипломатии» URL: https://www.susu.ru/ru/news/2016/11/15/uchenye-chelyabinskih-vuzov-obsudyat-v-problemy-izucheniya-sovetskoy-kulturnoy «Историки ЮУрГУ обсудили с зарубежными коллегами значимость Октябрьской революции» URL: https://www.susu.ru/ru/news/2016/10/31/istoriki-obsudili-s-zarubezhnymi-kollegami-znachimost-oktyabrskoy-revolyucii «Научный проект историков ЮУрГУ представлен в Санкт-Петербурге» URL: https://www.susu.ru/ru/news/2016/11/03/nauchnyy-proekt-istorikov-predstavlen-v-sankt-peterburge

Аннотация результатов, полученных в 2017 году
Одним из наиболее важных научных результатов является пересмотр хронологии советской культурной дипломатии в эпоху Холодной войны, предложение новой периодизации истории этого феномена, а также выявление общих тенденций и специфики на каждом конкретном этапе. Участники проекта отошли от устоявшегося деления истории советской культурной дипломатии в соответствии с периодами правления конкретного советского лидера, что было предложено в зарубежной историографии и молчаливо поддержано в отечественных работах. Было выявлено наличие собственной динамики развития институциональной структуры и практик культурной дипломатии – ее инерционности, которая приводила к «отложенной» реакции на решающие внешнеполитические вехи; доминирование экстенсивного варианта развития, который обусловил устойчивость общих тенденций. Предлагаемая авторами хронология предполагает деление на четыре этапа: 1945–1955 гг. - напряженный период ожидания перемен, вызванных изменениями геополитической ситуации за годы Второй мировой войны и послевоенного урегулирования; 1956–1967 гг. – период «культурного наступления», стартовый импульс которому был задан хрущевским поворотом во внешней политике; 1968–1984 гг. – этап доминирования экстенсивных методов развития институтов и методов советской культурной дипломатии и 1985–1989 гг. – время постепенной «культурной капитуляции». Исследователи также пришли к выводу о том, что большинство тенденций, определивших лицо послевоенной культурной дипломатии СССР, были заложены в позднесталинский период, ранее считавшийся «бесплодным» с точки зрения инноваций. Стремление к оптимизации в условиях ресурсного дефицита привело на третьем этапе к формализму методов культурной дипломатии. Выявление факторов, формирующих тенденции и разрывы в практиках советской культурной дипломатии, позволяет перейти к разработке проблем накопления опыта в данной сфере, а также к выработке рекомендаций по его использованию в современных культурно-дипломатических стратегиях России, что является перспективной задачей третьего этапа проекта. Еще одним важным научным результатом можно считать вклад в антропологизацию тематики советской культурной дипломатии в современной российской историографии. Научная группа за прошедший год накопила объемный эмпирический материал и реализовала концептуализацию проблемы изучения акторов советской культурной дипломатии эпохи Холодной войны. Было выявлено, что высшее политическое руководство СССР, исходившее из примата жестких идеологических конструкций, превращало медиаторов культурных контактов в заложников возложенной на них миссии. Вместе с этим, органы советской культурной дипломатии эксплуатировали международный символический капитал выдающихся представителей творческой интеллигенции, подключали экономическую мотивацию для расширения числа симпатизантов. Событийная дипломатия становится важнейшим маркером советской «мягкой силы» послевоенного времени, значение которой возрастало вместе с выходом на качественно новый уровень медийно-коммуникационных средств. Современное развитие экономики и политики мега-событий в мире, внимание политических элит к потенциалу событийной дипломатии и борьба за право проведения мега-событий подтверждает нынешнюю актуальность этой тенденции, зародившейся в эпоху Холодной войны. Результаты работы группы в сфере апробации исследовательских выводов можно выразить следующим образом: - за отчетный период проектная группа презентовала результаты проекта в рамках 29 докладов на международных конференциях в России и за рубежом (Германия, Венгрия). - результаты исследований были отражены в научных публикациях: всего опубликовано и принято в печать 1 сборник документов, 3 статьи в журналах, индексируемых в международной системе цитирования Scopus и Web of Science («Ab imperio», «Новейшая история России», «Вестник Пермского университета. История»), 12 статей в журналах и сборниках, индексируемых в РИНЦ, 1 статья в ином издании. - организовано три открытых коллоквиума рабочей группы, в том числе один – в Москве. К научным дискуссиям были привлечены специалисты по тематике институциональных и личных контактов в сфере культуры, научного сотрудничества, религиозных связей СССР послевоенного периода. - организована дискуссионная панель «Splitting the Worlds, Bridging the Gaps: Cultural Diplomacy from 1917 to 1991» на Пятом конгрессе мировой и глобальной истории (Fifth ENIUGH congress) «Ruptures, Empires and Revolutions» в Будапеште (Венгрия). - пополнена источниковая база, коллекция записей устных интервью и собранных при работе с информантами сопутствующих источников; разработаны и размещены на сайте проекта опросные google-анкеты для работы с отдельными категориями информантов. - опубликован сборник документов «Советская культурная дипломатия в годы Холодной войны» (1945-1989), в который включен 101 документ российских и зарубежных, центральных и региональных архивов, подробные научные комментарии, а также детальные введения к каждому разделу. Сборник представляется важным инструментом позиционирования проекта в исследовательской среде, повышения интереса к дальнейшему изучению культурной дипломатии послевоенного периода у российских и зарубежных ученых, определения практической значимости результатов проекта. - сформирован и размещен в базе данных научного цитирования РИНЦ ежегодник «Культурная дипломатия» (Вып. I); - разработана концепция Международной научной конференции «Культурная дипломатия в ХХ веке: институты, акторы, дискурсы», которая состоится в Москве, на базе Германского исторического института в сентябре 2018 г., начата работа по информированию потенциальных участников. Ссылки на информационные ресурсы в сети Интернет (url-адреса), посвященные проекту: Интернационализм с человеческим лицом: ученые обсудили специфику советской культурной дипломатии // Опубликовано на сайте ЮУрГУ https://www.susu.ru/ru/news/2017/10/16/internacionalizm-s-chelovecheskim-licom-uchenye-obsudili-specifiku-sovetskoy Ученые из ЮУрГУ представили проект, поддержанный РНФ, на международном конгрессе в Будапеште // Опубликовано на сайте ЮУрГУ https://www.susu.ru/ru/news/2017/09/04/uchenye-iz-predstavili-proekt-podderzhannyy-rnf-na-mezhdunarodnom-kongresse-v Образ развитого социализма на международной арене: видение ученых ЮУрГУ // Опубликовано на сайте ЮУрГУ. https://www.susu.ru/ru/news/2017/10/12/obraz-razvitogo-socializma-na-mezhdunarodnoy-arene-videnie-uchenyh Internationalismus mit menschlichem Angesicht: die Akteure, Kontakt- und Zielgruppen der sowjetischen Kulturdiplomatie (1945-1991) // Опубликовано на сайте Германского исторического института. https://www.dhi-moskau.org/de/veranstaltungen/detail.html?no_cache=1&tx_szevents_pi1%5Buid_term%5D=4489 IX Конвент РАМИ // Опубликовано на сайте «Советская культурная дипломатия». http://cultdip.ru/events/news/novosti_28.html Интерпретации представлений о чести и достоинстве советского человека в реалиях Холодной войны // Опубликовано на сайте «Советская культурная дипломатия». http://cultdip.ru/events/news/novosti_24.html Уроки Октября в системе советской культурной дипломатии периода позднего сталинизма // Опубликовано на сайте «Советская культурная дипломатия». http://cultdip.ru/events/news/novosti_31.html

Аннотация результатов, полученных в 2018 году
Принципиальный отход авторского коллектива от понимания культурной дипломатии только лишь как инструмента пропагандистской машины советского государства позволил в полной мере реконструировать динамику развития пространств межкультурного диалога в условиях Холодной войны, проанализировав специфику функционирования советских институций, репрезентации СССР и социалистического лагеря и практики их продвижения за рубежом, особенности вовлечения отдельных целевых групп и акторов в орбиту культурно-дипломатической активности. В контексте начала Холодной войны важнейшей репрезентационной стратегией для Советского Союза стало миротворчество. Оно заместило собой не вполне отвечающий новым внешнеполитическим задачам страны наступательный дискурс мировой революции. Однако это отнюдь не означало отказ от противостояния империализму и усилий по распространению социалистических порядков за пределами своих границ: идеи мира и дружбы должны были служить прикрытием для революционной по своей сути (национально-освободительной, протестной, антиколониальной) деятельности в соответствии с глобальными интересами соцлагеря. Конфронтационный потенциал и милитаристская компонента имели принципиальное значение для советской миротворческой риторики. Манипулирование глобальной ценностью мира создавало для СССР возможности формирования собственного позитивного образа, обращения к массовым аудиториям, сплочения сторонников мира вокруг советских инициатив, призывающих к разоружению и запрещению ядерного оружия. Использование СССР миротворческой риторики стало выгодным вложением «капитала» победителя нацизма и эффектным ходом советской культурной дипломатии. Данная стратегия способствовала плавному переключению деятельности культурно-дипломатических институтов от точечной работы с отдельными «симпатизантами» к работе на массовую аудиторию. Холодная война способствовала становлению новых пространств межкультурной коммуникации, в которых органы советской культурной дипломатии пытались реализовать возложенную на них миссию. Помимо международных форумов (ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ) и политизированных интернациональных площадок, созданных в том числе в условиях прямого влияния СССР (ВСМ, МФДЖ, МАЮД, ВФДМ), местом трансляции желательных смысловых посланий служили мегасобытия, проводимые внутри страны и за границей. Всемирные фестивали молодежи и студентов, а также крупные международные спортивные состязания (прежде всего Олимпиада-80) выполняли ряд важных функций в системе инструментов советской культурной дипломатии. Они выступали не только как информационный повод для демонстрации достижений социализма внутри страны и вне ее, но и как площадка для управляемого кросс-культурного диалога. Использование исторической памяти в целях формирования общей социалистической идентичности в зоне советского влияния превратилось в сферу приложения постоянных усилий культурной дипломатии, которые, с одной стороны, оставались спорадическими и несистемными, не сумев полностью снять существовавших мемориальных конфликтов, с другой, имели определенный временный, а иногда и долгосрочный эффект. Интенсивность обращения к представляемым в качестве общих «местам памяти» стремительно повышалась в годы юбилеев отдельных событий и лиц, а также возрастала в ситуациях кризисов Восточного блока. Текущие успехи внутриблоковой интеграции (совместные полеты в космос, реализация крупных проектов) представлялись как логическое продолжение заложенных революцией и отвоеванных в ходе войны социалистических основ, обеспечивая континуитет развития восточноевропейских стран. Исследование подтверждает взаимовыгодное использование одобренных «сверху» мемориальных нарративов отдельными акторами, являвшимися носителями конкретного исторического опыта, для приобретения или сохранения символического капитала. Становление и развитие советского международного туризма хронологически совпало с глобализацией пространства путешествий и с обусловленной целым комплексом причин мировой «туристической революцией». Тем не менее реалии Холодной войны определили особую специфику трансграничных туристских контактов между странами. Обусловленная умеренной послесталинской либерализацией общества и стратегией «культурного наступления» резкая активизация международных туристических обменов СССР с середины 1950-х гг. и последующий динамичный рост их масштабов во многом были ответом на внешние вызовы. Практика выездного туризма стала важной частью своеобразной системы поощрения самых достойных представителей советского общества (в том числе самых активных участников советской культурной дипломатии), а также направленным вовне пропагандистским оружием системы. Несмотря на эти системные противоречия, именно международные туристические контакты СССР периода Холодной войны стали одной из наиболее ярко выраженных сфер применения советских репрезентационных стратегий, а также самым массовым каналом осуществления прямого кросс-культурного диалога между представителями Советского Союза и других стран разделенного глобальным противостоянием мира. В период «культурного наступления», начавшегося с середины 1950-х гг., произошла стремительная демократизация практик международной коммуникации. Вовлечение в эту сферу широких слоев советского населения и появление новых целевых групп в зарубежной аудитории, в том числе переориентация с европейского ареала на страны третьего мира, потребовали изменения культурно-дипломатических стратегий СССР. С помощью активного использования символического капитала неофициальных «послов мира» политическая элита СССР пыталась компенсировать институциональные и ресурсные дефициты системы. Отказ от детерминизма в изучении глобального противостояния культур в условиях Холодной войны позволяет прийти к выводам о специфической, но тем не менее присущей системе советской культурной дипломатии инновативности – отдельные инициативы не только воспринимались как серьезный вызов и наталкивались на попытки жесткого отпора визави в глобальном противостоянии, но и после определенной адаптации могли ими заимствоваться. Детально анализируя успехи и промахи своего идеологического противника и союзников по социалистическому лагерю, советская культурная дипломатия не просто воспроизводила используемые ими механизмы и инструменты: многие феномены послевоенного мира в сфере международной коммуникации развивались параллельно внутри блоков и проникали сквозь «железный занавес». Конкретные результаты проекта в отчетный период: - опубликована коллективная монография «Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны (1945-1989)» (М.: РОССПЭН, 2018. 446с.) - в ходе реализации проекта организована международная конференция «Культурная дипломатия социализма в ХХ в.: акторы, институты, дискурсы», собравшая более 30 ученых из 12 стран. Концепция, ход и результаты конференции нашли широкое отражение в отечественных и зарубежных научных и научно-популярных СМИ. - организована секция Международной конференции «Австрийский конгресс историков современности-2018» (Oesterreichischer Zeitgeschichtentag) (4-7 апреля, Вена, Австрия) «Генеральные уполномоченные “без мандата”: актеры, контактные и целевые группы культурной дипломатии в годы Холодной войны (1945-1991)» („Generalbevollmächtigte ohne Mandat“: Akteure, Kontaktgruppen und Zielgruppen der Kulturdiplomatie im Kalten Krieg); - организована секция международной конференции «СССР, Запад и Восток» (г. Москва, НИУ-ВШЭ, 27–28.11.2018) «Пространства межкультурной коммуникации в годы Холодной войны: СССР, соцлагерь и «третий мир». - результаты проекта апробированы в 26 докладах на международных конференциях, в том числе на 2 зарубежных (в Германии, Австрии) - по результатам проекта опубликованы: 1 коллективная монография, 20 статей, из них 4 - в журналах Scopus и WoS, 15 в изданиях, индексируемых в РИНЦ. Публикации в (электронных) СМИ о проекте: 1. Гайнуллин М. О чем челябинские школьники писали своим сверстникам из других стран в годы холодной войны // Южноуральская панорама. 3 Апреля 2018. https://up74.ru/articles/obshchestvo/101766/ 2. Проект РНФ представлен на конференции в Дюссельдорфе (Германия) // https://www.susu.ru/ru/news/2018/06/14/proekt-rnf-predstavlen-na-konferencii-v-dyusseldorfe-germaniya 3. Историки из ЮУрГУ представили исследовательский проект на конгрессе по современной истории в Австрии // https://www.susu.ru/ru/news/2018/04/12/istoriki-iz-predstavili-issledovatelskiy-proekt-na-kongresse-po-sovremennoy-istorii 4. Oxana Nagornaja, Socialist Cultural Diplomacy of the ХХth Century: Institutes, Actors, Discourses, in: TRAFO – Blog for Transregional Research, 20.06.2018, https://trafo.hypotheses.org/10277 5. Результаты проекта РНФ опубликованы в одном из ведущих журналов Германии по истории Восточной Европы. https://www.susu.ru/ru/news/2018/06/26/rezultaty-proekta-rnf-opublikovany-v-odnom-iz-vedushchih-zhurnalov-germanii-po 6. Socialist Cultural Diplomacy of the ХХth Century: Institutes, Actors, Discourses, 7. https://www.dhi-moskau.org/de/veranstaltungen/detail.html?no_cache=1&tx_szevents_pi1%5Buid_term%5D=4678&displaylevel=1&cp=1 8. Проект РНФ второй раз представлен на Международном форуме в Ялте, http://cultdip.ru/events/news/novosti_41.html 9. Проект РНФ представлен на международном форуме в Казани, http://cultdip.ru/events/news/novosti_40.html 10. Презентация сборника документов "Советская культурная дипломатия", http://cultdip.ru/events/news/novosti_37.html