Аннотация результатов, полученных в 2018 году
По итогам первого года реализации проекта «Неформальные связи в контексте государственного управления в России XVIII в.: административные стратегии и социальные практики» научным коллективном было опубликовано (сдано в печать) 4 статьи в изданиях, индексируемых РИНЦ. Результаты проекта были представлены на научных конференциях международного и всероссийского уровня, в том числе: 1) VIII Международной научно-практической конференции «Коммуникативная культура: история и современность. Культурно-историческое наследие в социальной коммуникации», 1 ноября 2018 г., Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск; 2) XXIII всероссийских с международным участием историко-педагогических чтениях «Социально-гуманитарное образование: человек, общество, государство (историко-педагогические аспекты)», 26-29 марта, Уральский государственный педагогический университет, г. Екатеринбург; 3) ежегодной международной конференции BASEES (British association for Slavonic and east European studies), 12–14 апреля 2019 г., г. Кембридж, Робинзон Колледж (Великобритания); 4) Всероссийской научной конференции «Война и воинские традиции в культурах народов Юга России» (VIII-е Токаревские чтения), посвященной проблеме «Взаимодействие оседлых и кочевых культур в цивилизационном пространстве Юга России», 17-18 мая 2019 г., г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет. Кроме того, 18 января 2019 г. членами научного коллектива на базе Уральского федерального университета был проведен научно-методологический семинар «Неформальные связи и властные практики в России и Европе Нового времени: теоретические и источниковедческие аспекты», в котором помимо участников проекта приняли участие приглашенные исследователи из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону (К.Д. Бугров, Д.А. Редин, И.И. Федюкин, Т.А. Базарова, А.Т. Урушадзе). Участниками семинара были представлены имевшиеся историографические и источниковедческие наработки по тематике неформальных связей, а также подробно обсуждена специфика выявления и публикации источников по теме. За первый год реализации проекта научным коллективом была проведена работа по выявлению, сбору и анализу историографического и источникового материала в отечественных и иностранных библиотеках и архивохранилищах. Помимо работы с отечественной историографии по проекту коллектив обратился к выявлению и критическому анализу существующих подходов к исследованию феномена неформальных отношений в системе государственного управления на материалах истории Франции, Германии, Польши XVII-XVIII в. с целью последующего использования накопленного в европейской и американской историографиях опыта в работах по проекту с учетом специфики российской истории. Помимо прочего, были рассмотрены ключевые работы ключевых историков, посвященных анализу неформальных отношений в системе управления в Европе Старого режима – видного польского историка А. Мончка, известной американской исследовательницы Ш. Кеттеринг, классика французской историографии Р. Мунье, известного немецкого историка В. Райнхарда. Проведенная работа по выявлению и отбору историографии по теме проекта позволила определить ключевые направления и социологические модели в изучении феномена неформальных отношений в системе государственного управления в Европе и России Раннего Нового времени, существующие в современной западной историографии. Это позволило сформулировать несколько рабочих гипотез функционирования неформальных связей в системе государственного управления в России XVIII в. Последнее позволит определить на отечественном материале эврестический потенциал выявленных подходов и социологических моделей, а также вписывать российские процессы в общеевропейский контекст. В ходе изыскательской архивной работы за первый год реализации проекта были изучены документы пяти центральных архивохранилищ (Российский государственных архив древних актов, Отдел рукописей Российской государственной библиотеки, Отдел рукописей Российской национальной библиотеки, Санкт-петербургский филиал Архива РАН, Научно-исторический архив Санкт-петербургского института истории РАН) и одного регионального (Государственный архив Свердловской области). Проведенная работа по выявлению и сбору источников по теме проекта охватила 6 архивохранилищ Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга. Только за первый год членам научного коллектива удалось обработать свыше 100 единиц хранения. Совместные усилия участников проекта позволили собрать большую часть документов для первой монографической публикации источников, а также детально проработать содержание следующей монографической публикации. Предварительные наблюдения, сделанные на основании изучения выявленных источников, позволяют сделать вывод, что неформальные отношения среди представителей элит, как центральных, так и региональных, оказывали важное влияние на успешность интеграции окраин с особым статусом («Малая Россия»), равно как и на успешность проведения важных государственных реформ в регионах. Затем, налаженные и устойчивые каналы неформальной коммуникации среди столичной элиты, сконцентрированной вокруг двора и при этом не всегда сводимые к патрон-клиентским отношениям, играли немаловажную роль для устойчивости имперского правительства и стабильности его политического курса. По итогам первого года в том числе был подготовлен плана-проспекта монографической публикации источников «Неформальные связи украинской казацкой и российской правящей элит в контексте управления Малой Россией в 1700–1760-е гг.» (авторы и составители - Я.А. Лазарев и К.А. Кочегаров при участии М.А. Киселева и М.Ю. Чепуриной), которая должна быть опубликована в 2020 г. В этой публикации документов планируется реализовать две ключевые задачи: 1) на основании собранного материала описать специфику неформальных связей украинской казацкой и российской правящей элит в 1700–1760-е гг. в контексте управления Малой Россией; 2) опубликовать ранее неизданные документы (прежде всего, письма и донесения), позволяющие в полной мере реконструировать механизмы выстраивания неформальных отношений.

Аннотация результатов, полученных в 2019 году
По итогам второго года реализации проекта «Неформальные связи в контексте государственного управления в России XVIII в.: административные стратегии и социальные практики» научным коллективном было опубликовано 4 статьи в издания, индексируемых РИНЦ, 1 статья в издании, индексируемом Web of science, подготовлена и принята к печати статья в журнале, индексируемом Scopus и Web of science. Результаты проекта были представлены на научных конференциях международного и всероссийского уровня, в том числе: 1) Всероссийская молодежная научная школа-конференция с международным участием «Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых» (Новосибирск, 19–21 сентября 2019 г.); 2) VII Международная научно-практическая школа-конференция молодых ученых «История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды: сборник статей участников» (Москва, 8–9 октября 2019 г.); 3) Международная конференция «Реформы XVIII века и западно-европейские образцы» (Санкт-Петербург, 10-11 октября 2019 г.); 4) VI Международная научная конференция «Русь, Россия: Средневековье и Новое время» памяти акад. РАН Л.В. Милова (Москва, 21–22 ноября 2019 г.). Была завершена большая работа по изучению актуальных теоретико-методологических подходов к изучению неформальных отношений среди элиты в контексте государственного управления в России и Европе Раннего Нового времени (Я.А. Лазарев, О.К. Ермакова, А.С. Лысцова, А. Плате). Были сделаны существенные уточнения относительно теоретической разработанности данной темы. Важный методологический прорыв в изучении неформальных связей в системе госуправления был сделан в рамках англоязычной историографии, а точнее – исследователями Старого режима во Франции Ш. Кеттеринг, В. Бейком. Однако независимо от англо-американских коллег соответствующие подходы на материалах социальной истории и истории управления Франции Старого порядка были разработаны и в рамках французской национальной историографии (Р. Мунье и его «школа»). В отличие от более социологичных схем и местами жесткого функционалисткого подхода, сложившихся в англоязычной историографии, французские исследователи обратились к более тонким антропологическим аспектам в выстраивании неформальных связей в системе госуправления: эмоциональной и культурной стороне взаимоотношений, обеспечивавших стабильность/динамику/«добровольность» неформальных связей и построения систем клиентел. На этом фоне несколько скромнее смотрятся достижения немецкой исторической науки. Наиболее известная концепция неформальных связей/патрон-клиентских отношений связана с именем В. Райнхарда и его учеников. Они вслед за М. Вебером полагали, что неформальные отношения в рамках государственного управления имеют, прежде всего, коррупционный характер и разрушают правовое государство, дополняя государственные институты в периоды их неразвитости/слабости. Концептуальные наработки, сделанные в западной историографии по отношению к неформальным отношениям в контексте государственного управления Российского государства XVIII в., оказались также относительно скромны. Вместо обращения к огромному эпистолярному наследию, которое, скажем, позволило произвести научный (ревизионисткий) переворот в изучении истории государственной власти Франции Старого порядка, западные исследователи нередко реконструировали неформальные связи на основании донесений иностранных послов, в которых транслировалась подчас недостоверная информация. В концептуальном плане исследователи продолжали оперировать довольно общими категориями, рассуждая о «старой»/«новой» знати, придворных «партиях» (во многом следуя за теми же иностранными дипломатами), не объясняя внутренней динамики подобных общностей. Следовательно, на общемировом уровне до сих пор остается актуальной проблема выработки релевантных социологических категорий, которые в должной мере смогли бы описать феномен неформальных связей в системе госуправления и в истории развития государства как социально-политического феномена, позволив избежать жесткой социологической детерминации и ангажированности выводов (наподобие, тезиса об изначальной коррумпированности такого рода связей). Результаты теоретико-методологических изысканий были использованы членами коллектива непосредственно при анализе неформальных связей в системе госуправления России XVIII в. Членами научного коллектива прорабатывались источниковедческие и эдиционные аспекты, связанные с изучением и подготовкой к печати источников по проекту (Я.А. Лазарев, М.А. Киселев, К.А. Кочегаров, М.Т. Накишова). В процессе выявления источников личного происхождения членами научного коллектива было принято решение о публикации писем целостными комплексами: например, переписка А.Д. Меншикова, П.А. и П.П. Толстых, С.А. Салтыкова, Г.Н. Теплова, К.Г. Разумовского и других с различными персонами. Это делается для того, чтобы показать динамику отношений между конкретными корреспондентами, а не отразить политическую деятельность конкретной личности в хронологическом развитии, что может только запутать понимание феномена неформальных связей. Выработанные подходы были использованы при подготовке монографической публикации источников «Неформальные связи украинской казацкой и российской правящей элит в контексте управления Малой Россией в 1700–1760-е гг.», а также будут использованы и при подготовке двух других монографических публикаций. Кроме того, всеми членами коллектива продолжился сбор и анализ новых источников, в том числе архивных документов. С учетом результатов архивных поисков за первый год проекта на протяжении второго года изыскательская работа велась с документами из следующих архивохранилищ: 1) Российский государственный архив древних актов; 2) Отдел рукописей Российской государственной библиотеки; 3) Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН; 4) Государственный архив Свердловской области; 5) Государственный архив земли Нижней Саксонии – отделение г. Вольфенбюттель (Германия). На основании выявленного массива архивных источников, изученных опубликованных документов, проанализированной историографии и рассмотренных теоретико-методологических работ велись изыскания по проблематике неформальных связей в контексте государственного управления в России XVIII в. по следующим двум крупным направлениям. Прежде всего, это было изучение роли неформальных связей в принятии решений на правительственном уровне и, соответственно, формировании государственной политики. Как показали наблюдения М.А. Киселева (братья Разумовские и «новая знать» елизаветинской эпохи), А.С. Лысцовой и А. Плате (А.И. Остерман, Х.Ф. Гросс и придворное общество 1730-х – начала 1740 гг.), Я.А. Лазарева (С.А. Салтыков и неформальные связи при дворе Анны Иоанновны) и М.Т. Накишовой (взаимоотношения А.Д. Меншикова и А.М. Девиера), на этом макро-уровне центральной фигурой для элитарных неформальных связей оказывался обладавший абсолютной властью монарх. Последний и на неформальном уровне оказывался как главным распределителем «милостей» (пожалования в чины, дарование материальных благ, поддержка проектов и инициатив), так и своеобразным верховным арбитром («патрон патронов»), за благосклонность которого среди элиты велась конкуренция. Помимо этого, членами научного коллектива велось изучение неформальных связей в контексте управления на региональном / локальном макро-уровне (Я.А. Лазарев, О.К. Ермакова, М.А. Киселев, К.А. Кочегаров, М.Ю. Чепурина). Здесь основное внимание было сосредоточено на роли неформальных отношений представителей российской администрации с казацкой элитой с начала XVIII в. по 60-е гг. XVIII в. в сфере управлении Гетманской Украины. Как правило, на таком макро-уровне возможен «патрон-клиентский» формат взаимоотношений, которые выстраивались между представителями «вышестоящих» и «нижестоящих» макро-уровней. Как показали наблюдения К.А. Кочегарова и Я.А. Лазарева, показательной иллюстрацией для этого служат российско-украинские неформальные связи первой трети XVIII в. Особое место в этом плане занимал А.Д. Меншиков. Главным результатом второго года по данному направлению должна была стать монографическая публикация источников «Неформальные связи украинской казацкой и российской правящей элит в контексте управления Малой Россией в 1700–1760-е гг.» (Я.А. Лазарев, К.А. Кочегаров, М.А. Киселев при участии М.Ю. Чепуриной). В рамках работы над ней было подготовлено к печати более 200 документов общим объемом 18 п.л. Что касается исследовательской части публикации, то к настоящему времени ее объем составляет 6 п.л. К сожалению, ее завершение из-за пандемии COVID-19 перенесено на 3 год. После открытия читальных залов архивов и библиотек работа над ней будет завершена, при этом общий объем монографической публикации увеличится. Кроме того, в июне 2020 г. планируется завершить работу над развернутым планом второй монографической публикации источников (Я.А. Лазарев, А.С. Лысцова, А. Плате при участии М.Ю. Чепуриной) с последующим его обсуждением, по результатам которого будет сделана соответствующая публикация на сайте Лаборатории эдиционной археографии УрФУ (hist-lab.ru).

Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В рамках научно-исследовательской работы за 3 (последний) год реализации проекта: 1) было подготовлено к печати 3 монографических публикации источников; 2) были опубликованы 2 статьи в журналах, индексируемых в международных базах данных Web of science/Scopus; 3) была принята к печати 1 статья в журнале, индексируемом в международной базе данных Web of science; 4) были опубликованы 2 в изданиях, индексируемых РИНЦ. М.А. Киселевым, К.А. Кочегаровым, Я.А. Лазаревым, при участии М.Ю. Чепуриной (перевод с французского языка) была подготовлена монографическая публикация источников «Патроны, слуги и друзья: Русско-украинские неформальные связи и управление Гетманщиной в 1700–1760-х гг. Исследование и источники» (Екатеринбург, 2021). Данное издание включает в себе две больших части – исследовательский блок и собственно публикацию источников. В первой части авторы монографии на новом историографическом и источниковедческом уровнях показали роль неформальных русско-украинских связей в изменениях украинской политики российского правительства и эволюции управления Гетманской Украиной на протяжении шести десятилетий, начиная с последних лет гетманства И.С. Мазепы, заканчивая ликвидацией украинской автономии в 1764 г. Для этого авторами был привлечен массив как опубликованных, так и архивных источников из восьми архивохранилищ Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. Во второй части публикуется обширный комплекс частных писем представителей российской правящей и украинской казацкой элит Я.А. Лазаревым были подготовлена монографическая публикация источников под общим названием «“Разглашали об нем господине гетмане…”: Русско-украинские неформальные связи и донесения резидентов при гетмане (1710–1720-е гг.). Исследование и источники» (Екатеринбург, 2021 г.). Книга посвящена истории института резидентов при гетмане в контексте неформальных русско-украинских отношений в 1710–1720-е гг. В основу публикации источников легли донесения Федора Ивановича Протасьева, находившегося самое продолжительное время при гетманском дворе в 1711–1722 гг. Также Я.А. Лазаревым опубликована статья в журнале, индексируемом Scopus и Web of science: «С великою пользою великороссийскою»: проект первого украинского университета в контексте интеграции украинской казацкой элиты // Диалог со временем. 2020. Вып. 73. В работе на основе ранее неизвестных источников было окончательно доказано авторство Г.Н. Теплова и его роль в продвижении проекта, направленного на эффективную интеграцию казацкой элиты раскрытие ее творческого потенциала на пользу империи. А. Плате была подготовлена монографическая публикация источников под общим названием «“Это все одна большая игра...”: Второе пребывание брауншвейгского дипломата А.А. фон Крамма при санкт-петербургском дворе (май – август 1739 г.)» (Екатеринбург, 2021). В ней А. Плате обратилась к анализу неформальных связей в контексте придворной борьбы вокруг престолонаследия в 1720-1730-х гг. В книге опубликованы письма тайного советника Августа Адольфа фон Крамма, отправленные брауншвейгскому герцогу Карлу I в решающие для завершения проекта брака между принцем Антоном Ульрихом и принцессой Анной Леопольдовной месяцы с мая по август 1739 г. Переписка выходит далеко за рамки сухого, чисто событийно ориентированного повествования. Прежде всего, фон Крамм пишет о домыслах, переговорах и попытках нахождения компромисса, о слухах и придворных интригах. У А. Плате в третий год проекта прошла все процедуры по рецензированию и была принята к печати статья в журнале «Вестник Томского университета», индексируемом в международной базе данных Web of science, «Объяснить, “как … на самом деле функционирует политика”: немецкий историк Вольфганг Райнхард, теория переплетений и микрополитика». М.Т. Накишовой были опубликованы статья «Письма генерал-полицмейстера А.М. Девиера к князю А. Д. Меншикову 1718-1727 гг.: опыт содержательного анализа» в журнале, индексируемом в международной базе данных Web of science (ЭНОЖ «История». Т. 11. № 12-2 (98)) и статья в издании, индексируемом РИНЦ: Отношения генерал-губернатора А.Д. Меншикова и генерал-полицмейстера А.М. Девиера в системе управления Санкт-Петербургом // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды. М., 2020. В них проведена реконструкция отношений между первым генерал-полицмейстером Санкт-Петербурга А.М. Девиером и А.Д. Меншиковым на основе комплекса эпистолярных источников 1718–1727 гг. О.К. Ермаковой была опубликована статья в издании, индексируемом РИНЦ: Неформальные связи и методы в практике управления иностранными колонистами в России 1760-х гг. // История России с древнейших времен до XXI века: проблемы, дискуссии, новые взгляды. М., 2020. В работе рассматриваются попытки выстраивания неофициальных каналов и методов управления иностранными колонистами в России эпохи Екатерины II, осуществлявшиеся частными вербовщиками – «вызывателями» – с момента их назначения директорами колоний. Автором был представлен социокультурный облик «вызывателей» и очерчен круг их агентов. Показано, каким образом они изыскивали способы усиления своей власти и личного обогащения в обход официальных структур. В конце статьи был сделан вывод о том, что «вызыватели», их «товарищи» и эмиссары составляли малые клиентелы, создававшиеся для конкретных практических потребностей.