КАРТОЧКА ПРОЕКТА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПОИСКОВЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Информация подготовлена на основании данных из Информационно-аналитической системы РНФ, содержательная часть представлена в авторской редакции. Все права принадлежат авторам, использование или перепечатка материалов допустима только с предварительного согласия авторов.

 

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ


Номер 20-78-10151

НазваниеПалеолит Костенок в общеевропейском контексте: развитие культуры в свете новой хронологии

РуководительБессуднов Александр Александрович, Кандидат исторических наук

Организация финансирования, регион федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории материальной культуры Российской академии наук, г Санкт-Петербург

Период выполнения при поддержке РНФ 07.2020 - 06.2023  , продлен на 07.2023 - 06.2025. Карточка проекта продления (ссылка)

Конкурс№50 - Конкурс 2020 года «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными.

Область знания, основной код классификатора 08 - Гуманитарные и социальные науки, 08-103 - Археология

Ключевые словаверхний палеолит, хронология, каменный инвентарь, стратиграфия, Русская равнина, культурное разнообразие

Код ГРНТИ03.41.00


СтатусУспешно завершен


 

ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ЗАЯВКИ


Аннотация
Проект направлен на уточнение представлений и систематизацию материалов верхнепалеолитических стоянок Костенковско-Борщевского района, которые являются опорными для понимания развития культуры человека в Восточной Европе в период 45-12 тыс. лет. Несмотря на многолетнюю историю изучения палеолита Костенок, до недавнего времени эти материалы оценивались в узком региональном контексте, подчеркивалась их уникальность и отличие от синхронных европейских памятников. Новые методы работ с каменным и костяным инвентарем, а также значительно возросший мировой интерес к костенковским стоянкам позволяют не только уточнить культурную специфику ключевых комплексов, но и определить их место в структуре европейского палеолита, понять общее и особенное. Во многом это стало возможным благодаря активному внедрению в археологическую проблематику естественнонаучных методов, в первую очередь - радиоуглеродного метода датирования с использованием новейших методик подготовки и очистки образцов. Существенное уточнение возраста и длительности существования ключевых таксономических единиц позволяет построить "новую" хронологию для Костенок, а детальное изучение каменных и костяных индустрий - найти надежные "синстадиальные" европейские аналогии. Научная значимость обозначенной проблемы определяется ключевым местом костенковских памятников в понимании процессов расселения человека современного физического типа в Евразии, его адаптации к природным условиям и эволюции человеческой культуры. Выбор Костенок в качестве основы предлагаемого проекта объясняется богатым разнообразием разновременных и разнокультурных стоянок, четкой последовательностью отложений и обеспеченностью естественнонаучными данными, что делает Костенки основой для построения схем развития палеолитической культуры Восточной Европы. В ходе реализации проекта предполагается получение оригинальных результатов в процессе экспедиционных и лабораторных работ. Продолжение полевых работ на палеолитических стоянках Костенки 6 и Костенки 17, последние масштабные раскопки которых производились в 1950х гг., а также возобновление работ на стоянках Костенки 18 и 21 позволят провести переоценку условий залегания культурных слоев и характера индустрий на современном методическом уровне. Получение новых радиоуглеродных датировок, приведение их к календарным значениям и статистическая оценка возраста и длительности существования поселений являются общемировой тенденцией по уточнению хронологии палеолита.

Ожидаемые результаты
- уточнение культурной атрибуции изучаемых памятников, поиск синхронных им европейских аналогов; - установление конкретных ("локальных") различий ключевых костенковских таксономических единиц в рамках общеевропейских "стадий" развития палеолитической культуры; - построение "новой" хронологии для верхнего палеолита Костенок на основании серий дат с новейшими методами очистки образцов и контролем в виде серий OSL; - апробация новых методов очистки образцов для радиоуглеродного датирования, используемых в различных лабораториях; - публикация базы данных радиоуглеродного и календарного возраста всех костенковских стоянок, которая на сегодняшний день, без учета не введенных в научный оборот дат, состоит из 361 даты; - корректировка всей костенковской модели развития верхнего палеолита (от ранней до поздней поры) и проверка ее работоспособности в широком территориальном контексте. Все предполагаемые результаты планируется опубликовать в серии научных статей, в том числе в ведущих российских и зарубежных рецензируемых изданиях, а также представить на российских и международных научных конференциях. Научная значимость результатов определятся интересом широкого круга исследователей (в том числе, иностранных) к комплексным работам в Костенках. Уточнение костенковской модели развития верхнего палеолита может способствовать решению ряда важнейших научных проблем: вопросов первоначального заселения Европы человеком современного физического облика; проблемы распространения граветтского технокомплекса в Восточной Европе; проблемы адаптации человеческих коллективов и трансформации их материальной культуры в условиях максимального оледенения и др. Результаты исследования могут быть использованы при составлении и уточнении научных, научно-популярных и краеведческих пособий, разработке лекционных курсов в различных учебных заведениях. Проведение раскопочных работ и публикация в научных и научно-популярных изданиях, а также освещение в прессе и телевидении может способствовать привлечению туристического потока в Государственный музей-заповедник "Костенки", на базе которого в настоящее время планируется создать туристический кластер.


 

ОТЧЁТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ


Аннотация результатов, полученных в 2020 году
В ходе полевой части были проведены исследования на палеолитических стоянках Костенки 14, Костенки 17 и Костенки 6. Из наиболее древнейших культурных слоев возрастом 45-50 тыс. л.н. был получен новый представительный материал, исчисляемый несколькими тысячами предметов. Коллекции каменного инвентаря прошли первую предварительную обработку и нуждаются в более детальном анализе.В ходе работ на всех стоянках были отобраны образцы для естественнонаучных анализов, часть из которых уже передана специалистам. Окончена обработка коллекций каменного инвентаря из старых раскопок Костенок 6, 14, 17, 18; была начата работа с коллекциями, полученными в ходе работ 2017-2020 гг. При работе успешно апробированы современные методики исследования каменного инвентаря, в том числе scar-pattern анализ и метод геометрической морфометрии. В рамках трасологического исследования были изучены коллекции украшений памятников Костенки 17(II), Костенки 6, Костенки 14, получены фотографии высокого разрешения, создана эталонная база. Начата работа по трасологическому изучению микропластинчатых заготовок стоянок "доориньякского" пласта. Продолжена работа по изучению абразивных инструментов. Естественнонаучные исследования, помимо датирования, включают комплексный анализ разрезов изучаемых стоянок. Работы по анализу почвенных серий и их детальных характеристик находятся в стадии завершения. Возобновлены археозоологические исследования фаунистических коллекций, которые позволяют существенно дополнить видовой состав животных, на которых охотился человек. В процессе формирования "новой хронологии" для костенковских памятников получены серии радиоуглеродных дат для стоянок Костенки 1, 15, 21, 6, 17, 14. Важным моментом является удревнение костенковской схемы на основании полученный даты 45 тыс. л.н. для Костенок 6, что, вероятно, может свидетельствовать о появлении первых людей в Костенках как минимум на 5 тыс. лет раньше, чем считалось до этого (Бессуднов и др., 2020; Dinnis et al., 2021). Немаловажным является получение близких по возрасту датировок из различных объектов второго жилого комплекса стоянки Костенки 1(I), что свидетельствует в пользу "узкой" хронологии существования стоянок костенковско-авдеевской культуры в Костенках, что являлось предметом многолетних дискуссий. В рамках абсолютного "перекрестного" датирования были получены первые OSL-даты. В целом, результаты находятся в пропорциональном соответствии с радиоуглеродными определениями возраста. Доведению работы до уровня публикации препятствует возникновение, обычных в такой ситуации, дополнительных вопросов и необходимости проверки и устранения неопределенностей. Каждый полевой сезон из "проблемных участков" разрезов раскапываемых стоянок производится дополнительный отбор образцов. Работы в рамках проекта ведутся в тесном сотрудничестве с российскими и иностранными специалистами, с применением самых передовых методов и анализами в ведущих мировых лабораториях. Предварительные результаты исследования были опубликованы в серии статей, в том числе в рецензируемых изданиях, две из которых входят в первый квартиль WoS (Stratum Plus, Radiocarbon); также подготовлен к печати ряд рукописей, которые планируется опубликовать в следующем году. Помимо этого, результаты были освещены на различных научных мероприятиях.

 

Публикации

1. Бессуднов А.А., Синицын А.А., Диннис Р., Артюшенко А.А., Лада А.Р., Степанова К.Н., Малютина А.А., Бессуднова М.А., Петрова Е.А., Дука Е. Костенки 17 (ст. Спицына): новые данные о стратиграфии, хронологии и условиях залегания культурных слоев Stratum plus, № 1. С. 163-198 (год публикации - 2021)

2. Диннис Р., Бессуднов А., Рейнольдс Н., Девиз Т., Дудин А., Пэйт Э., Саблин М., Синицын А., Хайм Т. Eastern Europe’s “Transitional Industry”?: Deconstructing the Early Streletskian Journal of Paleolithic Archaeology, Volume 4, issue 1, March 2021. P. 1-46. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1007/s41982-021-00076-7

3. Диннис Р., Бессуднов А.А., Артюшенко А.А., Лада А.Р., Синицын А.А., Хайм Т. Kostënki 17 (Spitsynskaya) and Kostënki 6 (Streletskaya): recent fieldwork and new 14C dates Quartär, Vol. 66. P. 225-230 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.7485/QU66_11

4. Диннис Р., Бессуднов А.А., Рейнольдс Н., Хлопачев Г.А., Саблин М., Синицын А., Хайм Т., Дука К. The tempo of cultural change in the Kostenki Upper Paleolithic: further insights Radiocarbon, - (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1017/RDC.2021.20

5. Бессуднов А.А., Диннис Р., Синицын А.А., Рейнольдс Н., Дудин А.Е., Артюшенко А.А., Лада А.Р. Древнейший "верхний" палеолит Русской равнины: возраст и длительность существования стрелецкой культуры в Костёнках Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре, Т. 1, с.13-15 (год публикации - 2020)

6. Бессуднов А.А., Диннис Р., Синицын А.А., Рейнольдс Н., Дудин А.Е., Артюшенко А.А., Лада А.Р. Новые данные о возрасте стоянок стрелецкой культуры в Костёнках Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 80-летию старшего научного сотрудника ИИМК РАН, кандидата химических наук Ганны Ивановны Зайцевой., с. 16-17 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31600/978-5-91867-213-6-16-17

7. Лада А.Р., Пугачева Е.В. Метод геометрической морфометрии и проблема выделения культур черешковых наконечников в Восточной Европе Новые материалы и методы археологического исследования. Материалы VI конференции молодых ученых. М.: ИА РАН, 2021., С.26-29 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.25681/IARAS.2021.978-5-94375-336-7.26-29

8. Синицын А.А., Бессуднов А.А., Синицына Г.В. Время «переломных» этапов верхнего палеолита в свете новой радиоуглеродной хронологии Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 80-летию старшего научного сотрудника ИИМК РАН, кандидата химических наук Ганны Ивановны Зайцевой., с.85-86 (год публикации - 2020) https://doi.org/10.31600/978-5-91867-213-6-85-86


Аннотация результатов, полученных в 2021 году
В ходе полевой части реализации проекта были проведены раскопки на стоянках Костенки 14, 17, 21. Основными задачами раскопок ст. Костенки 14 были: (1) доследование самого западного и наиболее высоко расположенного участка памятника, на площади, верхний (I) культурный слой на которой был раскопан в 2015 г. и (2) отбор образцов на для палинологической характеристики разреза на наиболее проблемном и информативном для этого участке. На вскрытом участке площадью ок. 5 кв.м были исследованы остатки четырех культурных слоев (II, III, два горизонта IV культурного слоя, обозначенные как IVw1 и IVw2). Основной целью работ на стоянке Костенки 17 (Спицынская) было исследование нижнего (II) культурного слоя – одного из древнейших поселений Костенковско-Борщевского района, возраст которого определяется серией радиоуглеродных дат около 40-42 тыс. л.н. Материалы II культурного слоя представляют значительный интерес в связи с проблематикой первоначального расселения человека современного физического типа (Homo sapiens sapiens) по территории Евразии. Из-за большой глубины залегания культурного слоя (в среднем 6-7 метров от современной поверхности), раскопки ведутся небольшими площадями. В сезоне 2021 II культурный слой вскрывался на площади около 12 кв. м., прирезка была сделана к западу от раскопа 2017-2019 гг. В ходе работ был обнаружен характерный для этого участка культурный слой: каменный инвентарь, фаунистические остатки, древесный уголь, кусочки красной охры, зольно-углистые пятна. Каких-либо конструктивных элементов и бытовых объектов не найдено. В юго-восточном углу раскопа зафиксировано резкое падение древней поверхности, связанное с деятельностью древнего оврага, вероятно, ручья. В ходе разборки культурного слоя и промывки заполнителя была обнаружена коллекция из более чем 2000 кремневых предметов. Важная работа велась в рамках уточнения возраста и длительности существования палеолитических стоянок в Костенках. Получение и введение в научный оборот массива радиоуглеродных дат позволили существенно скорректировать костенковскую схему развития верхнего палеолита. В древнейшей хронологической группе подтверждается сосуществование стрелецкой культуры с оригинальными пластинчатыми индустриями типа IVб и IVw слоев Костёнок 14 и нижнего слоя Костёнок 17, имеющих некоторые аналогии в протоориньякских комплексах. Если возраст типично верхнепалеолитических комплексов был надежно установлен ранее и лишь в очередной раз был доказан, то представления о возрасте и длительности существования «архаичной» стрелецкой культуры подверглись существенным изменением на основании дат из Костёнок 1 (V), 6, 12 (II, III). Во-первых, подтвержден поставленный ранее под сомнение древний возраст культуры и ее положение в первой хронологической группе. Во-вторых, все имеющиеся данные свидетельствуют в пользу «короткой» хронологии стрелецкой культуры в Костёнках, которая не имеет продолжения после выпадения пепла CI/Y5 (34,3 тыс. С14 л. н.). Долгое время решение проблемы наличия/отсутствия стоянок времени максимума последнего оледенения и последующей дегляциации в Костёнках осложнялось скудными данными абсолютного датирования. Первые новые даты для памятников после-граветтийского времени (Костёнки 2, 3, 11 (Ia), 19, 21 (I, II), Борщёво 1), полученные в ходе реализации проекта, указывают на весьма плотное заселение территории Костёнок в период ~21–20 тыс. С14 л. н., что резко контрастирует с картиной «депопуляции» населения в Центральной Европе. Надежных свидетельств присутствия более молодых стоянок в Костёнках пока не имеется (за исключением Борщёво 2), что подтверждает ранее высказанную точку зрения о верхней хронологической границе костёнковской модели на уровне ~20 тыс. С14 л. н. В ходе работы с коллекциями каменного инвентаря ключевых памятников Костенок было проведено технико-типологическое исследование негеометрических микролитов начальной/ранней поры верхнего палеолита, что позволяет проследить изменение традиций изготовления вкладышей составного охотничьего вооружения одного микрорегиона на протяжении всей ранней поры верхнего палеолита и рассмотреть эти материалы в контексте одновременных индустрий Европы. На протяжении указанного периода изменение традиций изготовления вкладышей составного охотничьего вооружения было прочно связано со сменой индустрий и хронологических групп. Это позволяет считать негеометрические микролиты надежными культурными и хронологическими маркерами непереходных индустрий ранней поры верхнего палеолита Костенковско-Борщевского района и Восточной Европы во временном интервале от 36.5 до 30-28 тыс. л. н. (GS-11-GS-5). Выделение новых видов микролитов и уточнение характеристик отдельных подтипов микролитов позволяют построить подробную периодизацию развития микролитической техники в индустриях ранней поры верхнего палеолита Костенок, которая в дальнейшем может применяться для материалов других стоянок Восточной Европы. В ходе реализации проекта были проведены исследования, посвященные вопросам выбора сырья или поделочного материала для создания украшений, техническим особенностям при их производстве, способах использования разных видов украшений в стоянках ранней поры верхнего палеолита, и, прежде всего, в коллекции нижнего (II) культурного слоя Костенок 17. Для поиска ответов на эти вопросы использовался прежде всего трасологический метод – анализ совокупности следов обработки, ношения и постдепозиционных процессов. В выборе природных форм и материалов, в частности, окаменелостей, К17/II находит сходства в памятниках Костенок, в Заозерье, гроте Бомбрини и в целом в памятниках начальной и ранней поры верхнего палеолита, для которых характерно использование эстетики природных материалов. Сходство это, однако, носит очень общий характер и не находится прямых аналогий ни в наборах форм украшений, ни в технологиях, использованных для их производства. Примеры изготовления украшений из камня и твердых органических материалов в начальную пору верхнего палеолита есть на Алтае, и в частности, в Центральном зале (сл. 11) Восточной (сл. 11.1–11.2) и Южной галереях (сл. 11) Денисовой пещеры, но эти комплексы имеют значительный территориальный и хронологический разрыв с К17/II. Материалы из костенковских стоянок стали частью масштабного международного исследования, посвященного проблеме одомашнивания лошади, опубликованного в журнале Nature (Librado et al., 2021). Более трехсот костей лошадей, среди которых лошади из стоянок Костенки 14, 15, 21 и др., удалось проанализировать генетически, выделив ДНК, и выявить в них четкие признаки доместикации. Родиной предков современных домашних лошадей оказались понтийские степи — Причерноморье от Дуная до Волги, на основании радиоуглеродного анализа одомашнивание стало происходить в конце энеолита - начале эпохи бронзы. Несмотря на то, что остатки лошадей палеолитического времени не содержат генетического материала, близкого к первым одомашненным лошадям, кости лошадей из Костенок стали важным сравнительным материалом для осуществления крупного международного исследования. Помимо упомянутых работ, членами научного коллектива проводился ряд археозоологических, палеопочвоведческих, техно-типологических и др. исследований, направленных на выполнение основных задач проекта. Работы в рамках проекта ведутся в тесном сотрудничестве с российскими и иностранными специалистами, с применением самых передовых методов и анализами в ведущих мировых лабораториях. Промежуточные результаты исследования были опубликованы в серии статей, в том числе в рецензируемых изданиях, четыре из которых входят в первый квартиль WoS (Stratum Plus, Nature, Molecular Ecology Resources); также подготовлен к печати ряд рукописей, которые планируется опубликовать в следующем году. Помимо этого, результаты были освещены на различных научных мероприятиях.

 

Публикации

1. Бессуднов А.А. Виды постдепозиционных деформаций палеолитического культурного слоя (на примере костенковской группы памятников) Stratum plus, № 1, С. 221-238. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.55086/sp221221238

2. Лада А.Р., Бессуднов А.А., Диннис Р., Синицын А.А. Технология получения микропластин в индустриях ранней поры верхнего палеолита Костенок Рогачевские чтения: труды музея-заповедника «Костенки». Вып. 1. Под ред. Д.С. Толстых. Воронеж: «Пресс-Бургер»., Рогачевские чтения: труды музея-заповедника «Костенки». Вып. 1. Под ред. Д.С. Толстых. Воронеж: «Пресс-Бургер». С. 182-187. (год публикации - 2021)

3. Либрадо П., Хан Н., Фэйджз А., Куслий М.А., Сучан Т. и др. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes Nature, Nature 598, 634–640 (год публикации - 2021) https://doi.org/10.1038/s41586-021-04018-9

4. Синицын А.А., Бессуднов А.А., Артюшенко А.А., Лада А.Р., Степанова К.Н., Малютина А.А., Куприянова М.Д. Работы Костенковской археологической экспедиции ИИМК РАН Археологические исследования в Центральном Черноземье 2020. Отв. ред.-сост. М.В. Ивашов. Липецк-Воронеж: «Новый взгляд»., Археологические исследования в Центральном Черноземье 2020. Отв. ред.-сост. М.В. Ивашов. Липецк-Воронеж: «Новый взгляд». С. 56-62. (год публикации - 2021)

5. Степанова К.Н., Малютина А.А., Бессуднов А.А., Гиря Е.Ю. Украшения II слоя Костёнок 17: особенности производства, использования и контекст в рамках начальной поры верхнего палеолита Восточной Европы Stratum plus, Stratum plus. № 1. С. 193-220. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.55086/sp221193220

6. Сучан Т., Куслий М.А., Хан Н., Чаувэй Л. и др. Performance and automation of ancient DNA capture with RNA hyRAD probes Molecular Ecology Resources, Molecular Ecology Resources, Vol. 33, No. 3, p. 891-907. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.1111/1755-0998.13518

7. Сычева С.А., Бессуднов А.А., Бессуднов А.Н., Захарова Е.Ю., Тимирева С.Н., Кононов Ю.М., Симакова А.Н., Филиппова К.Г. Палеоэкологические условия разреза стоянки поздней поры верхнего палеолита Дивногорье 1 (Воронежская обл.) Дивногорский сборник. Вып. 8. Отв. ред. С.И. Владимиров. Воронеж: «Пресс-Бургер»., Дивногорский сборник. Вып. 8. Отв. ред. С.И. Владимиров. Воронеж: «Пресс-Бургер». С. 79-91. (год публикации - 2021)

8. Бессуднов А.А. Гмелинская ископаемая почва как хроностратиграфический маркер для палеолита Костёнок Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН., Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН. С. 577-582. (год публикации - 2021)

9. Бессуднов А.А., Синицын А.А., Бессуднов А.Н., Дудин А.Е., Петрова Е.А., Бурова Н.Д., Хлопачев Г.А., Саблин М.В. Радиоуглеродная хронология памятников поздней поры верхнего палеолита бассейна Верхнего и Среднего Дона: новые данные Сборник тезисов Второй всероссийской научной конференции (с международным участием) «Геохронология четвертичного периода: инструментальные методы датирования новейших отложений», С. 11. (год публикации - 2022)

10. Бессуднов А.А., Синицын А.А., Диннис Р., Лада А.Р. Радиоуглеродная хронология палеолита Костёнок на современном этапе Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 35-40. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

11. Бурова Н.Д. Зооархеологический анализ слоя IVb верхнепалеолитического памятника Костёнки 14 Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН, Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С.45-47. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

12. Бурова Н.Д., Синицын А.А. Нижние культурные слои Костенок 14: фауна как индикатор функциональной специфики исследованных участков памятника Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН., Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН. С. 591-594. (год публикации - 2021)

13. Куприянова М.Д., Синицын А.А. Особенности первичной обработки бивня в раннем верхнем палеолите: Костенки 14 слой IVb Рогачевские чтения: труды музея-заповедника «Костенки». Вып. 1. Под ред. Д.С. Толстых. Воронеж: «Пресс-Бургер»., Рогачевские чтения: труды музея-заповедника «Костенки». Вып. 1. Под ред. Д.С. Толстых. Воронеж: «Пресс-Бургер». С.174-181. (год публикации - 2021)

14. Кургаева А.И., Седов С.Н., Романис Т.В., Синицын А.А., Бессуднов А.А Верхняя гумусовая толща разрезов Костёнки 14 и 17 – древнейшие антропогенно-преобразованные почвы? Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 114-116. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

15. Кургаева А.И., Седов С.Н., Чавес-Вергара Б., Бессуднов А.А., Константинов Е.А. Магнитные и органические индикаторы в палеопочвенном разрезе Костенки 17 Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН., Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН. С. 642-647. (год публикации - 2021)

16. Лада А., Пугачева Е., Бессуднов А. Preliminary results of 3d geometric morphometric assessment of Gravettian shouldered points from Kostenki, Russia 27th EAA Annual Meeting (Kiel Virtual, 2021) – Abstract book. Prague: EAA., 27th EAA Annual Meeting (Kiel Virtual, 2021) – Abstract book. Prague: EAA. P. 333. (год публикации - 2021)

17. Лада А.Р., Бессуднов А.А., Синицын А.А., Диннис Р. Ориньякские памятники Костенок и проблема применения критериев «западноевропейской модели» членения ориньяка в Восточной Европе Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 117-120. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

18. Малютина А.А., Гиря Е.Ю., Бессуднов А.А. «Микропластика» - новые формы скульптурных изображений в костёнковской культуре Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 137-141. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

19. Петрова Е.А., Войта Л.Л., Синицын А.А., Бессуднов А.А. Анализ скопления костей мамонта из I культурного слоя верхнепалеолитической стоянки Костенки 14 (Маркина гора) Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 154-156. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

20. Седов С.Н., Синицын А.А., Лев С.Ю., Бессуднов А.А., Бессуднов А.Н., Сычёва С.А., Романис Т.В., Шейнкман В.С., Коркка М.А. Палеопочвы и реконструкция среды обитания верхнепалеолитических сообществ Восточной Европы Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН., Пути эволюционной географии – 2021. Материалы II Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А. Величко (Москва, 22-25 ноября 2021 г.). М.: ИГ РАН. С. 699-704. (год публикации - 2021)

21. Синицын А.А. Костенковская модель. Современное состояние и проблемы Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 169-172. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

22. Синицын А.А., Бессуднов А.А., Артюшенко А.А., Лада А.Р. Проблемы последовательности, длительности и прерывистости археологических культур костенковской группы по данным абсолютного датирования Сборник тезисов Второй всероссийской научной конференции (с международным участием) «Геохронология четвертичного периода: инструментальные методы датирования новейших отложений», С. 71. (год публикации - 2022)

23. Степанова К.Н. Интерпретация способов ношения каменных подвесок коллекции II слоя Костёнок 17 Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН. С. 180-183. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9

24. Степанова К.Н., Гиря Е.Ю., Бессуднов А.А. With no analogues: IUP engraved beads of belemnite rostra 27th EAA Annual Meeting (Kiel Virtual, 2021) – Abstract book. Prague: EAA., 27th EAA Annual Meeting (Kiel Virtual, 2021) – Abstract book. Prague: EAA. P. 618. (год публикации - 2021)

25. Сычева С.А., Седов С.Н., Синицын А.А. Варианты строения средневалдайских почвенно-седиментационных архивов как отражение разнопериодных климато-эрозионных ритмов плейстоцена Верхний палеолит Европы: время культурных новаций. Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург). Отв. ред. С.А. Васильев. СПб.: ИИМК РАН., Санкт-Петербург, с. 184-185. (год публикации - 2021) https://doi.org/10.31600/78-5-907298-27-9


Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В ходе третьего года реализации проекта работа традиционно велась по двум направлениям: полевому и исследовательскому. В ходе полевой части было продолжено изучение двух ключевых для задач проекта многослойных памятников: Костенки 14 (слои I, II) и Костенки 17 (слои I, In, II). Наиболее важным и весьма неожиданным результатом работ на Костенках 17 стало открытие нового культурного слоя стрелецкой атрибуции в шурфе в северной части памятника, залегающего в отложениях верхней гумусированной толщи над пеплом, что вновь ставит вопрос о существовании «молодых» (послепепловых) стоянок этой культуры в Костенках. В этом же шурфе зафиксирован насыщенный находками II культурный слой, окрашенный красной охрой, который помимо большого числа изделий из камня доставил новую серию манупортов и украшений, в том числе просверленный ростр белемнита и новый тип подвески из плоской известняковой гальки. Новые находки подтверждают ранее отмеченный факт сбора и приноса на стоянку палеонтологических «диковинок» (Степанова и др., 2022), часть из которых использовалась в качестве украшений. При этом рассматривать их исключительно как заготовки было бы упрощением, о чем говорит интенсивный общий неутилитарный износ на необработанном ростре белемнита, следы манипуляций на отдельных камешках и крупный размер фрагмента колонии, не подходящий для использования в качестве персонального украшения. Их место в комплексе спицынской культуры можно определить как природные объекты, ставшие предметами коллекционирования и, возможно, по аналогиям из этнографии традиционных обществ, использованные в разных контекстах, не восстанавливаемых по археологическому материалу, например, в качестве амулетов, детских игрушек и пр. На стоянке Костенки 14 были исследованы остатки I и II культурных слоев В I слое было зафиксировано компактное скопление каменного инвентаря, связанного с первичным расщеплением, где был представлен полный цикл производства от пренуклеусов до морфологически выраженных орудий. Учитывая отсутствие на стоянке культурных слоев стрелецкой атрибуции, неожиданной стала находка треугольного наконечника стрелецкого типа, залегавшего в стерильных отложениях ниже уровня залегания I культурного слоя. Во втором слое была зафиксирована линза красной охры, что в совокупности с необычным «объектом» из четырех черепов лошади и черепа бизона, раскопанного на смежном участке А.Н. Рогачевым, позволяет предполагать культовое назначение исследованного участка. В сотрудничестве с палеопочвоведами и геоморфологами (С.Н. Седов, С.А. Сычева, Е.А. Константинов, Ф.Г. Курбанова и др.) появились первые результаты анализа вмещающих культурные слои отложения на стоянках Костенки 14, 17, 21. Важнейшими хроностратиграфическими маркерами, позволяющими коррелировать разрезы на значительных расстояниях становятся детально проанализированные палеопочвенные уровни. Возможность и значимость сопоставления почвенных уровней с пиками климатической кривой Гренландской летописи GI/GS для некоторых палеолитических памятников Русской равнины наглядно продемонстрирована в публикациях, подготовленных в рамках реализации проекта. Была продолжена работа по изучению технологии и функции изделий из кости, рога, бивня и зубов палеолитических памятников Костёнок посредством типологического и экспериментально-трасологического анализов. Основной целью исследований служили коллекции ранней поры верхнего палеолита: Костенки 14 (IVb), Костенки 14 (ГП), Костенки 17 (II). Предварительные результаты изучения технологии расщепления бивня и рога из коллекции IVб слоя Костенок 14, подкрепленные серией собственных экспериментов, позволили обнаружить сходства с технологией расщепления бивня Янской стоянки, и технологией расщепления рога, характерной для стоянок европейского ориньяка. Такие далекие хронологически и территориально аналогии могут свидетельствовать как об особой специфике индустрии IVб слоя, так и указывать на ограниченность вариантов расщепления этих материалов, что планируется верифицировать в ходе дальнейших исследований в этом направлении. В рамках направления по изучению палеолитических украшений из зубов животных в 2022-2023 гг. была закончена работа по сбору информации, каталогизации, определению видовой и анатомической принадлежности, изучению технологических и функциональных особенностей их изготовления в материалах костенковских памятников и сопредельных территорий. Благодаря проведённому экспериментально-трасологическому исследованию всех доступных украшений-подвесок из зубов животных, были зафиксированы изменения особенностей техники производства и их использования в течение всей верхнепалеолитической эпохи. Большое количество подвесок и поделок из зубов животных, обнаруженных при раскопках второго жилого комплекса Костенок 1(I), позволило сделать ряд выводов о планиграфическом распределении этого вида находок в жилом пространстве. В отчетный период была продолжена работа по пополнению базы радиоуглеродных дат Костенок и костенковской округи. На данный момент база состоит из 466 дат, откалиброванных по новой калибровочной шкале IntCal20. Отдельное исследование проведено по анализу радиоуглеродных дат «переходной» стрелецкой культуры ранней поры верхнего палеолита Русской равнины. Обнаружение в 2022 г. на стоянке Костенки 17 гомогенного «молодого» культурного слоя стрелецкой атрибуции свидетельствует о повторном появлении этой культурной традиций в Костенках через несколько тысячелетий, что на современном этапе исследований однозначно объяснить не представляется возможным. Для подтверждения идеи о поступательном локальном развитии стрелецкой культуры в течение как минимум 3-4 тыс. лет (Аникович, 2005) пока недостаточно данных. На сегодняшний день наиболее предпочтительным объяснением появлению стрелецких традиций в Костенках 28-32 тыс. С14 л.н. является гипотеза о повторном заселении территории Среднего Дона носителями этой культуры, однако до появления новых археологических и радиоуглеродных данных этот вывод стоит считать предварительным. Новым направлением в ходе реализации третьего года выполнения проекта стало трасологическое изучение каменного инвентаря нижнего культурного слоя стоянки Костенки 17. Был проведен первичный трасологический анализ пластин без вторичной обработки из коллекции 20172018 гг., что позволило составить общее представление о их функции и способе употребления носителями спицынской культуры. В результате было выделено несколько групп следов: от работы по дереву и мягким органическим материалам, которые подтверждаются данными экспериментов. Ряд следов можно интерпретировать как износ от рукояти. Одним из основных выводов в ходе исследования стало заключение о хорошей сохранности поверхности изделий, что делает перспективным дальнейшую работу в этом направлении. Результатом археозоологического изучения материалов костенковских памятников стала публикация в рейтинговом журнале Quaternary Science Reviews (Q1), посвященная анализу скопления костей мамонта в I культурном слое Костенок 14 (Petrova et al., 2023). По зубам установлено наличие 24 особей мамонта, по костям посткраниального скелета – 41 особь. Возрастной состав погибших животных, подсчитанный на основе изучения зубов и костей скелета, имеет сходство, а именно преобладают неполовозрелые животные; другие возрастные группы представлены меньшим числом особей. Такой профиль смертности характерен для большинства природных популяций животных, где элиминируются в первую очередь неполовозрелые животные. В статье обсуждаются возможные механизмы образования этого скопления, из которых наиболее вероятным является естественная гибель мамонтов и последующее смещение их костей вниз по склону. Степень участия человека в образовании костища является дискуссионной, однако его присутствие здесь не подвергается сомнению, что подтверждается наличием кремневых орудий и немногочисленных следов разделки на костях.

 

Публикации

1. Бессуднов А.А., Малютина А.А., Лада А.Р., Куприянова М.Д., Степанова К.Н., Петрова Е.А., Царицына А.Р., Синицын А.А. Изделия из органических материалов II культурного слоя Костёнок 17 (Спицынская): коллекция 2021 года Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований, Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2002(2), 53-67. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31600/2658-3925-2022-2-53-67

2. Лада А.Р. Археологические разведки в селе Костенки Археологические исследования в Центральном Черноземье 2021. Отв. Ред.-сост. – М.В. Ивашов. Липецк, с. 38-41., С. 38-41. (год публикации - 2022)

3. Лада А.Р., Бессуднов А.А. Техника первичного расщепления древнейших пластинчатых комплексов верхнего палеолита Восточной Европы Археологические культуры Сибири в контексте кросс-культурных контактов в Евразии, Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. С. 77-84. (год публикации - 2022) https://doi.org/10.17746/7803-0330-5.2022.077-084

4. Лада А.Р., Бессуднов А.А., Диннис Р., Синицын А.А. Негеометрические микролиты ранней поры верхнего палеолита Костёнок Микролиты в позднем палеолите и мезолите Восточной Европы и Кавказа: типология, технология, трасология. – М.: ИА РАН, 2022., С. 137-158 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.25681/IARAS.2022.978-5-94375-392-3

5. Лада А.Р., Бессуднов А.А., Диннис Р., Синицын А.А. Этапы развития микролитической техники в ранней поре верхнего палеолита Костенок (36.5-28 тыс. л.н.) Краткие сообщения Института археология. Вып. 270, Вып. 270, С. 116-133 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.270.116-133

6. Петрова Е.А., Войта Л.Л, Бессуднов А.А., Синицын А.А. An integrative paleobiological study of woolly mammoths from the Upper Paleolithic site Kostenki 14 (European Russia) Quaternary Science Reviews, Vol 302. P. 107948 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2022.107948

7. Седов С.Н., Синицын А.А., Бессуднов А.А., Лев С.Ю., Бессуднов А.Н., Сычева С.А., Романис Т.В., Шейнкман В.С., Коркка М.А. Отражение вековых и тысячелетних изменений природной среды в палеопочвах верхнепалеолитических стоянок Восточно-Европейской равнины в МИС 3 и МИС 2 Геоморфология, том 53, № 5, с. 69–77 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31857/S0435428122050157

8. Синицын А.А., Бессуднов А.А., Лада А.Р., Куприянова М.Д., Малютина А.А., Степанова К.Н., Очередной А.К., Бурова Н.Д., Петрова Е.А., Иванов Я.Д. Работы Костенковской археологической экспедиции ИИМК РАН Археологические исследования в Центральном Черноземье 2021. Отв. Ред.-сост. – М.В. Ивашов. Липецк, с. 47-53., Археологические исследования в Центральном Черноземье 2021. Отв. Ред.-сост. – М.В. Ивашов. Липецк, с. 47-53. (год публикации - 2022)

9. Смолкина В.С. Трасологический анализ кремневых пластин со стоянки Костенки 17 (II) на предмет их использования в качестве частей составных орудий Рогачевские чтения: труды музея-заповедника «Костенки». Вып. 2. Воронеж : Полиграфический центр «Пресс-Бургер», 2022., С. 86-93 (год публикации - 2022)

10. Сычева С.А., Бессуднов А.А., Бессуднов А.Н., Тимирева С.Н., Кононов Ю.М., Симакова А.Н., Захарова Е.Ю., Филиппова К.Г. Локальная стратиграфия и палеоэкология стоянки поздней поры верхнего палеолита Дивногорье 1 в бассейне Среднего Дона Геоморфология, том 53, № 5, с. 78–88 (год публикации - 2022) https://doi.org/10.31857/S0435428122050169

11. Бессуднов А.А. Стоянки стрелецкой культуры на Русской равнине: вопросы хронологии Международный симпозиум «Новейшие открытия в палеолите Евразии», посвященный юбилею академика А.П. Деревянко (11–13 января 2023 г., ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Программа. Тезисы докладов. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. С. 25-26., С. 25-26. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/7803-0333-6.2023

12. Куприянова М.Д. Проколки и мотыжки в коллекциях начального верхнего палеолита Костенок: за и против функции по обработке кожи Новые материалы и методы археологического исследования: история VS источниковедение. Материалы VII конференции молодых ученых. – М.: ИА РАН, 2023, С. 24-26 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.25681/IARAS.2023.978-5-94375-398-5

13. Кургаева (Васиуллина) А., Седов С., Романис Т., Чавес-Вергара Б.,Морено-Росо С., Барцеинас Круз Х., Ортега Гуерреро Б., Синицын А., Бессуднов А. Did Palaeolithic Technosols exist? Palaeopedological study at the Upper Palaeolithic sites Kostenki 14 and 17, Central Russian Plain 22nd World Congress of Soil Science (Glasgow, 31 July – 5 August 2022). Poster Book of Abstracts. P-270A., P-270A. (год публикации - 2022)

14. Синицын А.А. Ранний верхний палеолит Восточной Европы: хронология, варианты и пути распространения Международный симпозиум «Новейшие открытия в палеолите Евразии», посвященный юбилею академика А.П. Деревянко (11–13 января 2023 г., ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Программа. Тезисы докладов. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН. С. 66-67., С. 66-67. (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/7803-0333-6.2023

15. Смолкина В.С. Реконструкция составных орудий палеолита: от С.А. Семенова к результатам современных исследований Материалы LХIII Российской (с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых «300-летие Российской академии наук – археология и этнография Сибири: традиции, школы и открытия»., С. 43-44 (год публикации - 2023) https://doi.org/10.17746/7803-0334-2.2023

16. - О полевом сезоне в Костенках telegra.ph, - (год публикации - )

17. - 2023 in paleomammalogy en.wikipedia.org, - (год публикации - )

18. - "Памятник, на котором мы работаем с 2017 года" ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека, - (год публикации - )

19. - Следы ювелиров палеолита: петербургские археологи обнаружили подвеску из белемнита возрастом 40 000 лет Телеканал "Санкт-Петербург", - (год публикации - )

20. - Драгоценная находка: археологи из Петербурга показали подвески, которым 40 тыс. лет 78.ru, - (год публикации - )

21. - Итоги конференции «Археологические культуры Сибири в контексте кросс-культурных контактов в Евразии» Пресс-релиз ИАЭТ СО РАН, - (год публикации - )

22. - Состоялась конференция, посвященная археологическим культурам Сибири Сибирское отделение Российского исторического общества, - (год публикации - )


Возможность практического использования результатов
Результаты исследования могут быть использованы при составлении и уточнении научных, научно-популярных и краеведческих пособий, разработке лекционных курсов в различных учебных заведениях. Проведение раскопочных работ и публикация в научных и научно-популярных изданиях, а также освещение в прессе и на телевидении может способствовать привлечению туристического потока в Государственный музей-заповедник "Костенки", на базе которого в настоящее время планируется создать туристический кластер.