Аннотация результатов, полученных в 2021 году
В соответствии с планами реализации проекта научно-исследовательская работа научного коллектива в 2021 г. была организована по следующим направлениям: -- теоретическо-методологическом. Исследования, проведенные в рамках проекта, были нацелены на концептуализацию категорий "меморативный ландшафт города", "культуры памяти", в том числе анализ таких ее вариаций как "документальная память", "культурная память", "историческая память", тесно связанных с деятельностью определенных институтов памяти - архивов, библиотек, учебных заведений, музеев. С этой целью была изучена научная литература по теме исследования, сделан ее обзор. В связи с разработкой концепта "документальная память" особое внимание было уделено роли архивов и библиотек в консолидации следа памяти и ее особенностей, а также формам взаимодействия музеев и архивов. Особое внимание в ходе реализации проекта уделялось изучению влияния современной интернет-среды на процессы коммеморации, в том числе роль виртуальных выставок (архивно-музейных), артпроектов, виртуальных музеев в актуализации памяти и формировании виртуального меморативного ландшафта малого города. В качестве источника информации для решения данной задачи была создана БД "Музеи малых городов России", позволившая систематизировать необходимую информацию о направлениях и формах работы музеев. Цель БД - сбор и систематизация сведений о музейной сети малых городов России. На настоящий момент она включает 1083 записи и 29 полей, объединенных в 4 информационных блока: 1.Информация об объекте; 2. История музея; 3. структура и деятельность; 4. Меморативное пространство города (https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/ehlektronnyi-arkhiv/). Информация БД была использована для подготовки 3 докладов на конференциях, 3 статей, разработки дизайна выборки городов для обследования на 2 этапе. -- историко-статистическом. Исторический анализ был направлен на решение 3 взаимосвязанных задач: 1 - изучение малого города как географического и историко-культурного явления (происхождение понятия, динамика численности малых городов России, типология и распределение малых городов по времени происхождения и хозяйственной специализации); 2 - анализ специфики формирования историко-культурного ландшафта малого города и влияния различных факторов на этот процесс (географического, политического, социального, в т.ч. роль местного сообщества в сохранении и развитии меморативного ландшафта); 3 - характеристика основных этапов формирования и развития музейной сети малых городов в XIX-XXI вв. (динамика численности музеев, их классификация и изменение функциональной нагрузки в разные исторические периоды, в том числе анализ характера и целей коммеморативных практик музеев и оценка их эффективности). Результатом историко-статистического анализа музеев малых городов стало выявление закономерностей и факторов формирования меморативного пространства города, отражающего особенности локальных культур памяти. Среди них особое значение имеет государственная культурная политика и сопряженная с ней политика памяти, ее целеполагание, а также циклы активности местного сообщества, проявлением которой стало создание в массовом порядке общественных/народных музеев как формы инициативной коммеморации событий локальной истории. -- социологическом. Основным результатом первого года реализации проекта стала разработка концепции и уточнение программы, апробация инструментария для проведения полевого этапа историко-социологического исследования в 2022 году, была разработана схема выборки, проведен отбор 12 городов; предложен алгоритм поиска респондентов, разработаны сценарии стационарных и мобильных интервью, апробирована методика ментальных карт и капсулы времени, разработана анкета для проведения онлайн-опроса. С целью апробации инструментария и уточнения задач программы, а также отработки алгоритма поиска респондентов было организовано в июле 2021 г. пробное исследование в 2 городах - Котельниче (Кировская область) и Инте (Республика Коми), в ходе которого было получено 48 стационарных и мобильных интервью горожан, с посетителями и сотрудниками музеев, составлено 30 ментальных карт, разработана анкета и проведен онлайн-опрос (ноябрь-декабрь 2021). Составной частью социологического блока стал эксперимент, связанный с оценкой влияния на историческую память населения малых городов виртуальных проектов. С этой целью была разработана и проведена архивно-музейная выставка "Символы дружбы: побратимские связи Свердловской области и Западночешской области Чехословакии в 1966-1991 годах" в традиционном и виртуальном формате. Эксперимент позволяет смоделировать процессы формирования исторической памяти и оценить роль современных технологий в них. Познакомиться с виртуальной выставкой можно по ссылке: http://cdooso.ru/images/expo/friendship-symbols/index.html#/. Всего участниками научной группы в 2021 г. было опубликовано 6 статей, в том числе 1 в издании, индексируемом в Скопусе. Сдано в печать с подтверждением публикации 8 статей, в том числе 1 статья - в журнал "Вестник архивиста" (WoS). Из них 4 статьи Н.М. Веселковой, Л. Н. Мазур посвящены теоретико-методологическим вопросам, в частности понятию "документальная память"; статья Е.В. Прямиковой содержит анализ результатов пробного исследования в Котельниче и Инте; историческим сюжетам формирования историко-культурного ландшафта малых городов и музеев малого города посвящены 2 статьи Л.Н. Мазур; проблемы создания виртуальных выставок и роль виртуальных музеев в формировании исторической памяти и развитии доступной музейной среды рассмотрены в статьях М.В.Бекленищевой, О.Н. Шиховой; о разработке концепции и источниках формирования БД подготовлены 2 статьи К.Д. Трясучкиной. Промежуточные результаты исследования были апробированы на 15 научных конференциях всероссийского и международного уровней, на которых было сделано участниками группы 23 доклада. В том числе доклады Н.В. Веселковой, М.Н. Вандышева, Е. В. Прямиковой были посвящены методическим и организационным аспектам, а также результатам проведения полевого обследования в Инте и Котельниче, обоснованию основных положений программы, проверке гипотез. Доклады Бекленищевой М.В. - концептуальным и техническим вопросам организации и проведения виртуальных музейных выставок, доклады Мазур Л.Н. -- историко-статистическому анализу музейной сети малых городов и роли архива как института памяти в процессе формирования локальной идентичности и исторической памяти. Доклад Трясучкиной К.Д. - проблемам разработки базы данный. Участие в конференциях проходило как в онлайн, так и в офлайн режиме. 1-2 октября в режиме онлайн был проведен российско-польский научный семинар «Меморативные ландшафты малых городов», в котором приняли участие ученые, преподаватели, работники музеев, библиотек и архивов из разных городов России и Польши, в том числе Екатеринбурга, Москвы, Перми, Челябинска, Казани, Оренбурга, Ялты, Выборга, Седльце, Кракова, Варшавы, Познани, Радзынь-Подляски, Люблина и др. Программа семинара включала три секции, с работой семинара можно ознакомиться по ссылке https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/sobytija/. По итогам семинара был подготовлен и сдан в печать сборник статей "Меморативный ландшафт малого города: Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2022", структура которого отражает основные направления работы семинара. В первом разделе представлены статьи, посвященные теоретическим и методическим вопросам изучения малых городов. Второй раздел сборника включает статьи, в которых с различных сторон с опорой на междисциплинарный подход рассматривается роль музея в формировании коллективной памяти, в том числе о сложных травматичных событиях прошлого. Третий раздел посвящен анализу роли архивов в меморизации и актуализации историко-культурного наследия малого города. Четвертый раздел сборника содержит сообщения «с мест», т. е. опыт работы провинциальных музеев, библиотек и архивов по сохранению и трансляции молодым поколениям историко-культурного наследия родного города. Для презентации хода и результатов реализации проекта была создана страничка проекта на сайте научной лаборатории "Международный центр демографических исследований", с которой можно познакомиться по ссылке https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/. На странице проекта расположена информация о проекте, его участниках, публикациях и базе данных, подготовленных в ходе исследований, а также список литературы по теме проекта и ссылки на актуальные для темы исследования ресурсы.

Аннотация результатов, полученных в 2022 году
В 2022 году работы по реализации проекта велись в следующих направлениях: 1) Экспедиционно-эмпирическое полевое обследование малых городов: Медногорск (Оренбургская область); Красноуфимск (Свердловская область); Мариинск (Кемеровская область); Данилов (Ярославская обл.), Вытегра (Вологодская обл.), Пущино (Московская обл.), Тихвин (Ленинградская обл.), Трубчевск (Брянская обл.), Качканар (Свердловская область). Отбор городов осуществлялся на основе непропорциональной выборки с опорой на критерии – географический, демографический, исторический, экономический. Обследование проводила группа исследователей - участников проекта из 2-4 человек. План обследования каждого города включал 3 этапа – подготовительный, полевой, камеральный. На подготовительном этапе на основе местных СМИ, а также сетевых ресурсов были составлены исторические справки на каждый город, список музеев с характеристикой их истории создания, направлений работы и фондов; список достопримечательностей; проводился подбор информантов и установление контактов с администрацией города. На полевом этапе были проведены 15-20 интервью с сотрудниками и посетителями музеев различного типа; с использованием метода ментальных карт получен массив по 20-30 карт из каждого города. Был проведен осмотр музеев городов (муниципальных, школьных, музеев предприятий - 5-7 в каждом городе). Результаты наблюдения были документированы в дневнике наблюдений и с использованием приемов фотомэппинга. Помимо музеев изучались также библиотеки и архивы малых городов и их роль в формировании меморативного ландшафта, а также культурно-досуговые центры, школы и другие образовательные и церковные учреждения. В ходе экскурсий по городу были осмотрены памятники историко-культурного наследия и памятные места городов, формирующие их меморативный пейзаж. Контроль наблюдения за основными объектами осуществлялся путем сравнения результатов наблюдения, полученных как минимум 2 или 3 исследователями, участвовавшими в полевом обследовании. На этапе камеральной обработки собранной информации было проведено онлайн анкетирование горожан города (по 50-100 анкет из каждого города); ведется транскрибирование интервью, изучение их, а также местных СМИ и историко-краеведческих публикаций с использованием метода критического дискурс-анализа. 2) теоретико-методологическое направление исследований было связано с теоретическим обоснованием используемых понятий и методов сбора информации, в том числе уточнением понятий "меморативный ландшафт", "культура памяти".(опубликованы 4 статьи в журналах Scopus, 6 докладов на конференциях всероссийского и международного уровня). Концепция меморативного ландшафта (МЛ) объединяет насыщенные в смысловом отношении места и объекты коллективной/социальной памяти, потенциально способные к актуализации в текущих социальных практиках.Другое понятие, важное для целей проекта – «культура памяти» – находит свое отражение в коммеморативных практиках и зависит от целей, позиции и потребностей акторов, а также от иерархии тех задач, которые реализуют институты памяти и создаваемая ими информационная среда. Для анализа российской ситуации мы предлагаем следующее определение: культуру памяти можно рассматривать как устойчивый ансамбль содержательных (предметно-тематических) компонентов (ценностей, норм, традиций, языка), институционального набора основных акторов и способов реализации меморативных практик. Многообразие культур памяти можно классифицировать по разным основаниям, включая масштаб, поколенческую принадлежность, тип общества и др. Культура памяти опирается на информационные каналы и институты (библиотеки, архивы, музеи, СМИ), каждый из которых поддерживает определенные виды памяти. Музеи представляют собой особый институт с точки зрения объектов хранения и способов влияния на сознание и память человека. С учетом специфики музеев как «жанра» коммеморации было предложено рассматривать музейную культуру памяти, в рамках которой выделяются научно-просветительская, мемориальная, фольклорная разновидности культуры. 3) Историческое направление исследований было сосредоточено на анализе государственной политики в музейной сфере, разработке периодизации становления и эволюции музейной сети, особенностей функционирования определенных видов музеев - школьных, народных, мемориальных, краеведческих, фольклорных. Основной тренд эволюции музейной сети на протяжении XX века был связан с огосударствлением музейной сети и формированием государственного музейного фонда, используемого для решения текущих проблем: в 1920-е гг. – это проблемы просвещения; в 1930-е–1940-е гг. – пропаганды; а в послевоенный период – коммеморации. Основная нагрузка по реализации этих задач ложилась на провинциальные (областные и местные) музеи. Политический фактор определял направленность и приоритеты музейных практик. 4) Проведено исследование кинотекстов и фольклорных текстов с целью выявления особенностей формирования образов провинциального города (подготовлено 2 статьи и сделано 2 доклада на конференциях). Макротекст малого города достаточно устойчив, он сложился в XIX в. и воспроизводится в литературе, визуализирован в живописи и в художественном кинематографе. В последнем случае можно наблюдать упрощение и вариативность структуры образа провинциального города, появление нескольких хронотопов – города будущего, счастливого настоящего и прошлого. В них по-разному выстраивается ось взаимодействия «столица – провинция», приобретая то вертикальное противостояние, то горизонтальное движение навстречу друг к другу. 5) Был продолжен эксперимент по актуализации исторической памяти о побратимских связях городов на материалах Свердловской области с акцентом на роли музеев и музейных выставок в этом процессе. (подготовлена статья). В ходе эксперимента были организованы на базе музеев Первоуральска, Богдановича, Полевского мобильные выставки "Символы дружбы: побратимские связи городов Свердловской области и Западно-чешской области Чехословакии. 1966–1991 гг." (https://cdooso.ru/images/expo/friendship-symbols/index.html#/), а также проведены встречи с жителями городов - участниками побратимских связей, школьниками и их родителями. Организовано их анкетирование. 6) Была продолжена работа с базой данных «Музеи малых городов РФ» (1113 записей), ведется работа по составлению БД школьных музеев Свердловской области. Материал БД был использован для подготовки ряда статей. 7) Было опубликовано 12 статей и материалов докладов конференций, в которых были рассмотрены теоретико-методологические аспекты темы проекта, методы организации поля, в том числе рекрутинг информантов для проведения интервью и интернет-анкетирования; политика советской власти в музейной сфере, история формирования музейной сети в малых городах; модели взаимодействия институтов памяти (архивов, библиотек, музеев) в малых городах; особенности влияния музеев на процессы формирования памяти и локальную идентичность; характеристика посетителей музеев малых городов и др. В том числе 4 статьи опубликованы в журналах, проиндексированных в Scopus, RSCI, WoS (3 статьи в журналах, входящих в Q1 и Q2). 8) Членами группы сделаны 35 докладов на 21 конференции. 9) Результаты реализации проекта выложены на сайте проекта по адресу https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
В соответствии с планом 2023 года научным коллективом проекта были проведены следующие работы: 1) исследованы исторические аспекты формирования музейной сети малых городов в советский период и в современной России. Отмечено, что наиболее высокими темпами она развивалась в постсоветский период. Основными факторами эволюции музейной сети были общественные инициативы по меморации событий локальной истории и личностей, значимых для малых городов; политика государства по развитию городской среды малых городов. Свой вклад в развитие музейной сети внесло включение малых городов в туристический кластер экономики. Ориентация на туристические потоки характерна для ряда городов выборки -- Тихвина, Вытегры, Мариинска, Данилова; 2) В мае 2023 г. был обследован Петровск-Забайкальский. В ходе обследования было проведено 16 интервью с работниками музеев (2 муниципальных, 2 школьных и 2 с руководителями музеев колледжей), библиотеки, представителями администрации и жителями города. Создан фотоархив, собраны ментальные карты. По итогам поездки проведен онлайн-опрос. 3) Проведено исследование школьных музеев и их роли в культурной жизни малого города и формировании его меморативного пространства. С этой целью был использован Реестр паспортизированных школьных музеев (URL: https://fcdtk.ru/museums), который позволил охарактеризовать динамику и структуру сети школьных музеев РФ, их нормативно-методическую базу, направления деятельности. На основе БД "Школьные музеи малых городов Свердловской области", а также эмпирических материалов, полученных в результате полевого обследования выборки малых городов, проанализированы проблемы и роль школьных музеев в реализации коммеморативных, образовательных и воспитательных задач. 4) В ходе полевых обследований малых городов в 2021-2023 гг. был собран эмпирический материал о работе и роли музеев градообразующих предприятий (корпоративных) в формировании культурной среды и меморативного ландшафта города. Наиболее интересными и полезными для типологизации корпоративных музеев были материалы, полученные в ходе обследования Качканара, Медногорска, Петровск-Забайкальского, Трубчевска, Данилова, Пущино. Они позволили разработать типологию корпоративных музеев: 1 - музей-визитка предприятия, который используется преимущественно для маркетинговых и корпоративных мероприятий; 2 - музей истории предприятия как основа историко-краеведческого музея малого города. 5) Разработана методика оценки роли официального и неофициального дискурса памяти в формировании регионального и локального меморативного ландшафта. Она была апробирована на материалах Крыма: создана база данных по музеям Крыма, выделены 5 пространственных кластеров, музейный профиль которых имеет специфические характеристики: литературно-исторический (Южный берег Крыма); военно-исторический (Севастополь); историко-краеведческий (степной Крым), историко-археологический (Керченский полуостров) и историко-этнографический (горный Крым). Кластеры различаются по структуре музейной сети и исторической динамике ее формирования, позволяя оценить роль официальных и общественных инициатив в процессах меморизации событий и фактов прошлого. 6) Эмпирические данные, полученные в ходе обследования малых городов, были обобщены в схемах меморативного ландшафта. Они позволяют выделить тематические сюжеты официального и неофициального (локального) дискурса памяти. Во всех схемах отмечена тематика Великой Отечественной войны. Особенно это характерно для городов и регионов (Центральные, Западные районы России), переживших оккупацию или расположенных в зоне активных боевых действий. Здесь отмечается повышенная плотность мест памяти (памятников, мемориалов, памятных досок, меморативных мероприятий, музейных экспозиций), локальные сюжеты дополняют общий официальный дискурс памяти. Для малых городов Русского Севера, Сибири, наряду с военной тематикой, в схемах меморативного ландшафта характерно наличие сюжетов о переселенцах, каторге и репрессированных, т.е. память о "неудобном" прошлом. В молодых городах (Качканар) доминирует в меморативном ландшафте позитивно окрашенная память индустриального освоения территории, в рамках которой официальный и неофициальный дискурс тесно переплетаются и согласуются. 7) результаты проекта апробированы на международных и всероссийских научных конференциях. Всего члены научной группы приняли участие в 19 научных мероприятиях с 27 докладами (https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/novosti/) 8) Опубликованы 14 статей, в том числе 4 в издания, индексируемых в WoS и Scopus (Известия Уральского университета. Серия 2.; Фронтирные исследования). (https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/publikacii/). 9) подготовлена к печати рукопись монографии "Музей малого города: множественность культур памяти" (30,68 печ.л.); 10) зарегистрирована БД "Музеи малых городов России", подготовлены и размещены на сайте проекта БД "Школьные музеи Свердловской области" и БД "Музеи Крыма" (https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/ehlektronnyi-arkhiv/) 11) на базе УрФУ в рамках II Уральского исторического форума была проведена Международная научная конференция "Сохранение историко-культурного и документального наследия: актуальные проблемы, современные подходы, цифровые технологии" (8-9 сентября 2023 г., Екатеринбург). В конференции приняли участие 93 докладчика. По теме исследовательского проекта был организован Круглый стол "Музеи в малых городах России: память - культура - будущее", посвященный обсуждению проблем и перспектив развития городских музеев, вопросов использования новых музейных технологий и меморативных практик. На круглом столе выступили 19 докладчиков из разных городов РФ, а также Республики Беларусь. 12) К работе Круглого стола было приурочено открытие выставки "Музей малого города: множественность культур памяти", оно состоялось 8 сентября 2023 г. Цель выставки — осмысление опыта масштабного историко-социологического исследования музеев и всего ландшафта памяти российского малого города. 13) Виртуальная версия выставки размещена на страничке проекта по адресу: https://idun.urfu.ru/exhibition-2023/ 14) информация с основными результатами реализации проекта (публикациями, базами данных, выставкой, сведениями о проекте и ее участниках, сведениями об участиях в конференциях) представлены на сайте проекта (https://idun.urfu.ru/ru/pro/muzei-malogo-goroda-mnozhestvennost-kultur-pamjati/)