Аннотация результатов, полученных в 2022 году
Разработаны теоретические основы создания экономических моделей формирования инновационных экосистем предприятий. Сформирован формализованный потенциал цифровизации экосистемы фирмы получены следующие теоретические и практические результаты. На основе авторского представления акторов экосистемы в виде основных элементов обозначены основные компоненты внешнего пространства фирмы: стейкхолдеры, ресурсы фирмы и сквозные цифровые технологии. Выделены основные факторы, формирующие потенциал цифровизации экосистемы фирмы. Разработана теория экосистемного управления промышленным предприятием. На основании итогов апробации авторской технологии экосистемного управления достигнута цель исследования: формулирование предложений для распространения экосистемного инструментария в процессах функционирования промышленного предприятия и его взаимодействия с пулом заинтересованных сторон в условиях конверсии. Осуществлена разработка типологии межфирменных взаимодействий международного предпринимательства. На основе теории гибридных организаций К.Менара разработана авторская типология межфирменных взаимодействий международного предпринимательства, включающая следующие типы отношений: франчайзинг, товарные знаки, альянсы, субконтрактинг, кооперативы. Проанализированы достоинства и недостатки отдельных типов межфирменных отношений. Представлены примеры реализации различных типов межфирменных взаимодействий в условиях международного предпринимательства. Рассмотрены особенности международного предпринимательства в сравнении с национальным предпринимательством. Разработаны теоретические основы создания экономических моделей инновационного развития умных городов. Сформирована совокупность целей по осуществлению экономических решений для развития умных городов. В результате опроса экспертов на примере городов Москвы и Екатеринбурга оценили инновационный и социальный потенциалы развития городов, уровни развития проектов цифровизации, выгоды от формирования цифровой среды в городе и влияние цифровых технологий на комфортность проживания горожан. Определены провалы политики цифровизации городской среды в трех сферах: вовлеченности населения, вовлеченности научного сообщества и нормативного обеспечения. Проведена оценка уровня цифровизации социальной инфраструктуры в рамках реализации стратегии развития умного города на примере Екатеринбурга. Определено, что цифровые технологии стали неотъемлемым атрибутом образа жизни населения. Население активно использует Интернет и возможности мобильной связи. Особенно активно используется Интернет для поиска информации, а также общения, личных и деловых контактов. Интернет активно вытесняет телевидение и радио как источники информации. Выделены причины, снижающие цифровизацию городской среды. Определены приоритеты развития российских мегаполисов Москвы и Екатеринбурга на основе сравнения с показателями инфраструктурного и экономического развития умных городов Сингапура и Барселоны. Проанализированы различные методы сравнительной оценки умных городов и поставлена проблема комплексного анализа развития современных мегаполисов. На основе авторских модели 7I и матрицы показателей развития умных городов проведено сравнение данных, характеризующих формирование цифрового общества в городах Сингапур, Барселона, Москва, Екатеринбург. Разработаны теоретические основы создания экономических моделей инновационного развития долевой экономики в регионе. На основе анализа научных публикаций представлена систематизация институтов долевой экономики в мировом экономическом пространстве. Выявленные институты разделены на когнитивные, поддерживающие, регулятивные. Показано, что объектом исследования в данных публикациях являются как факторы, характеризующие неформальные институты, в частности – доверие, репутация и различные социально-психологические характеристики поведения пользователей, так и формальные, включающие трудовое и налоговое законодательство, а также регулирование на уровне города. Проведена систематизация дифференцированных ценностей, созданных в рамках различных бизнес-моделей экономики совместного использования. На основе бизнес-модели Osterwalder-Pigneur определены основные компоненты деятельности в различных областях экономики совместного использования: ключевые партнеры, ключевые ресурсы, ключевые действия и ценностные предложения. Показано, что различия между ключевыми партнерами и ключевыми ресурсами являются определяющими моментами в дифференциации создаваемых ценностей. Систематизирована дифференциация созданных ценностей для поставщиков и потребителей в рамках различных моделей экономики совместного использования. Разработаны теоретические основы создания экономических моделей инновационной деятельности на базе цифровых платформ. Показано, что цифровая трансформация не является только серией технических задач и задач повышения операционной эффективности. Цифровая трансформация является экономическим инструментом развития предприятия и может быть основой изменения взаимодействия предпринимателя-принципала и руководителя и исполнителя в роли агентов. Эти взаимоотношения начинают усложняться, поскольку, помимо агента-человека, в них появляется агент-машина. В результате разработки концепции цифровизации предприятий сформулированы этапы цифровой трансформации промышленного предприятия в части включенных в ее объем процессов. Описаны изменения ролей участников процесса цифровой трансформации по итогам ее проведения. Сформулированы конечные результаты цифровой трансформации. Основные инструменты цифровой трансформации, разработанные авторами исследования, сгруппированы в порядке их применения для завершения цифровой трансформации.

Аннотация результатов, полученных в 2023 году
1. Разработаны методологические положения оценки базовых параметров экономических моделей формирования инновационных экосистем предприятий. Аналитическая модель экосистемы фирмы разработана на базе систематизации заинтересованных сторон и их показателей, экофакторов, расчет и сравнение значений которых служит для оценки стейкхолдерской конфигурации, потенциала той или иной экосистемы. Исходя из проблематики развития крупных агломераций и моногородов, предпринята попытка проверки сравнительного потенциала аналитической модели экосистемы фирмы на трех крупных российских предприятиях, представляющих разные отрасли и регионы (ПАО «КАМАЗ», АО «ПО «УОМЗ», ПАО «ЧМК»). В результате показана применимость, универсальность, инструментальность, иллюстративность модели, сделаны выводы о тесной, но не полной привязке территорий и экосистем фирм. 2. Дано определение устойчивой экосистемы фирмы. Устойчивая экономическая экосистема - внешняя среда субъекта хозяйствования с наиболее полным набором элементов инфраструктуры, стабильными сетевыми взаимодействиями, наиболее полным применением цифровых технологий, необходимым институциональным обеспечением и оптимальными трансакционными издержками. Выделены пять этапов формирования устойчивой экономической экосистемы фирмы, включающие развитие направлений инфраструктурной, сетевой, цифровой, институциональной и затратной устойчивостей данной системы. На основе авторских разработок предложены методы оценки развития направлений устойчивости экономической экосистемы фирмы, включающие применение аналитической модели, оценку сетевого потенциала и потенциала цифровизации, построение институционального атласа и оценку трансакционной функции экосистемы. Выделены преимущества устойчивой экономической экосистемы перед традиционным внешним окружением фирмы, заключающиеся в разнообразии хозяйственной деятельности, постоянстве отношений, быстроте принятия решений, стабильности стратегического развития и снижения издержек на поддержание экосистемы. Представлены возможные направления дальнейших исследований по углублению и расширению аппарата оценки различных сторон обеспечения устойчивости экономической экосистемы фирмы. 3. Разработаны методологические положения оценки базовых параметров экономических моделей инновационного развития умных городов. На основании стандартов и правил аудита сформулированы принципы аудита проектов умных городов. Разработан алгоритм проведения аудита проектов умных городов, включающий экономический, технологический и ценовой аудиты проектов. Систематизированы методы проведения аудита проектов умных городов, использованные в практических примерах их применения. Обусловлена потребность в инновационных методах аудита проектов развития умных городов. 4. Систематизированы методы публичного управления развитием экосистемы территории. Методы публичного управления развитием экосистемы территории сгруппированы по сферам управления: социальной, технологической, экономической и политической. Показано, что практическое применение методов публичного управления развитием экосистемы нашло отражение в самых разных регионах, включая как развитые, так и развивающиеся страны. Научная новизна полученного результата заключается в систематизации методов публичного управления развитием экосистемы территории, дополняющей методологические основы регулирования жизнедеятельности населения регионов. 5. Разработана дифференциация функций стейкхолдеров экосистемы региона: органов территориальной власти, муниципалитетов, общества и общественных организаций, образовательных и научных учреждений, средств массовой информации и организаций бизнеса. Обозначена дифференциация стейкхолдеров экосистемы региона по вкладу в формирование валового регионального продукта. Предложено картографирование удалённость стейкхолдеров экосистемы региона от ее ядра на основе оценки их директивного взаимодействия. Новый научный результат заключается в разработке дифференцированных взаимодействий стейкхолдеров в экосистеме региона с ядром системы, развивающей возможности экосистемного анализа экономических объектов. 6. Разработаны методологические положения оценки базовых параметров экономических моделей инновационного развития долевой экономики в регионе. На основе анализа подходов к определению долевой экономики выявлены формы совместной деятельности, включающие совместное потребление, совместное производство, совместное обучение и совместные финансы. Произведён анализ научной литературы по методу PRIZMA, по результатам которого статьи были систематизированы на пять групп по характеру влияния. Проведён модернизированный PEST-анализ. На основе полученных результатов раскрыт характер влияния факторов на формы совместной детальности, а также выявлены пробелы в исследовании долевой экономики. 7. Разработаны методологические рекомендации оценки инновационного развития долевой экономики, такие как эмпирическая оценка результатов, полученных в результате компьютерной обработки данных с помощью сервисов SimilarWeb и Yandex Wordstat. Предложены показатели для анализа, такие как трафик и вовлеченность аудитории, процент заинтересованного населения в регионе, региональная популярность относительно других регионов России. Проведена оценка развития долевой экономики в Свердловской области, выявлены тенденции и стадии развития каждой из изучаемых сфер. Предложены рекомендации мер поддержки компаний долевой экономики, которые могут быть использованы правительством Свердловской области при составлении дальнейших планов. 8. Разработаны методологические положения оценки базовых параметров экономических моделей инновационной деятельности на базе цифровых платформ. Определены факторы, влияющие на переход экономических субъектов к использованию цифровых платформ, и формирование на этой основе эволюционной классификации цифровых платформ. Движущей силой развития цифровой экономики являются хозяйствующие субъекты, чья основная экономическая деятельность напрямую создает и развивает информационные ресурсы инновационной деятельности в условиях цифровизации общества. 9. Систематизирован опыт организации цифровых платформ в сфере межфирменных отношений с целью оценки уровня их использования отечественными предприятиями. Исследование опирается на методологическое обобщение опубликованных научных результатов организации и использования цифровых платформ и на эмпирический анализ общих трендов развития организации межфирменного взаимодействия на базе цифровых платформ среди отечественных предприятий. Исследование показало наличие различных типов цифровых платформ, используемых для организации межфирменных отношений. 10. Разработано системное представление об эволюции развития экосистем производственных фирм. В результате проведенного исследования выделены пять этапов развития экосистемы фирмы: зарождение, укрепление, консолидирование, ослабление, самообновление. Данные этапы сопоставлены с эволюцией цифровых технологий экосистемы фирмы. Показано, что экосистема фирмы и цифровые технологии развиваются коэволюционно. С появлением новых цифровых технологий происходит внедрение их в деятельность экосистемы фирмы.